近日，期指市場(chǎng)迎來(lái)久違的持續(xù)升水，多空格局正在發(fā)生微妙變化。全新市場(chǎng)環(huán)境下，量化產(chǎn)品獲取超額收益變得越來(lái)越難，對(duì)中性策略的表現(xiàn)更是影響較大，這一現(xiàn)象引人關(guān)注。
(資料圖)
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，9月以來(lái)，量化對(duì)沖產(chǎn)品整體表現(xiàn)欠佳，收益為負(fù)，拉長(zhǎng)周期看這類策略的收益也有下降趨勢(shì)，這背后有多方面原因。一些機(jī)構(gòu)人士提出，期指作為中性策略的對(duì)沖端成本，它的升水對(duì)新開(kāi)倉(cāng)策略形成利好，投資者可考慮認(rèn)購(gòu)。不過(guò)，這樣的結(jié)論能否成立，很大程度上還取決于下一步的市場(chǎng)變化。
期指持續(xù)升水背后
截至11月30日下午收盤，滬深300期指主力合約報(bào)收3860.4點(diǎn)，滬深300指數(shù)報(bào)3853.04點(diǎn)，期指較現(xiàn)指升水7.36點(diǎn)；中證500期指情況也類似，期指較現(xiàn)指升水7.65點(diǎn)。實(shí)際上，自9月初開(kāi)始，股指期貨市場(chǎng)就連續(xù)出現(xiàn)升水的情況。
對(duì)此，蒙璽投資向證券時(shí)報(bào)記者表示，升水的背后，可能是由于當(dāng)前市場(chǎng)獲取超額收益的難度比較高、套利空間不大，如果期貨貼水較多，為了避免期貨基差收縮的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)有較多基金選擇平倉(cāng)，使得貼水收縮，最終造成升水。
思勰投資相關(guān)負(fù)責(zé)人在分析期指升水現(xiàn)象時(shí)指出，期指基差變動(dòng)主要受多空力量影響，期指升水一方面是場(chǎng)內(nèi)空頭和套保力量拋壓減輕；另一方面，多頭資金加大布局，做多熱情升溫，導(dǎo)致空頭力量長(zhǎng)期以來(lái)的優(yōu)勢(shì)地位被打破，多空力量逐步達(dá)到均衡，甚至出現(xiàn)多頭占優(yōu)的情況。
量化對(duì)沖策略承壓
“雖然今年量化的業(yè)績(jī)比主觀股票策略好很多，但相比往年的表現(xiàn)還是有些波動(dòng)。尤其最近這段時(shí)間，量化策略的超額收益下滑得很厲害，各家機(jī)構(gòu)的業(yè)績(jī)有所分化，在主觀股票策略回暖的情況下，整個(gè)量化賽道也面臨一定的壓力。”有渠道人士表示。
據(jù)蒙璽投資介紹，今年9月以來(lái)，市場(chǎng)環(huán)境相對(duì)弱勢(shì)，使得量化指增策略獲取超額收益受到一定影響。具體表現(xiàn)在多個(gè)方面：首先，近期市場(chǎng)成交量有所降低，導(dǎo)致量?jī)r(jià)類因子表現(xiàn)不佳，對(duì)量?jī)r(jià)類量化指增策略獲取超額收益有一定影響；其次，近期大市值股票明顯好于小市值股票，特別是中證500表現(xiàn)優(yōu)于小票，而目前國(guó)內(nèi)較多量化機(jī)構(gòu)還是更偏向于小市值股票，導(dǎo)致獲取超額收益難度加大；再次，板塊收益差別較大，且風(fēng)格輪動(dòng)頻繁，對(duì)量化機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，抓取超額收益的難度也有所加大。
量化對(duì)沖類策略同樣受到了來(lái)自市場(chǎng)變化的壓力。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，近三個(gè)月有業(yè)績(jī)記錄的907只市場(chǎng)中性產(chǎn)品，整體收益為
-1.35%，僅257只實(shí)現(xiàn)正收益。從長(zhǎng)期看，這類策略的收益也有下降趨勢(shì)。近一年有業(yè)績(jī)記錄的789只市場(chǎng)中性產(chǎn)品，整體收益為0.35%，其中463只實(shí)現(xiàn)正收益；近兩年有業(yè)績(jī)記錄的600只市場(chǎng)中性產(chǎn)品，整體收益為10.41%，其中494只實(shí)現(xiàn)正收益。
華南某量化私募人士稱，從9月份開(kāi)始，整個(gè)股票市場(chǎng)情緒都非常低迷且脆弱，三季度財(cái)報(bào)發(fā)布后，有的大市值股票業(yè)績(jī)爆雷，中小票也不樂(lè)觀，難得反彈一波又迎來(lái)掉頭大跌，這種延續(xù)性不強(qiáng)的行情加大了量化做出超額的難度；9月市場(chǎng)交投活躍度有所下降，兩市成交額全月平均在7000億元左右，較上月下降約30%，對(duì)高換手策略并不友好。股票中性方面，受到對(duì)沖成本的擴(kuò)大，股指期貨對(duì)沖端基差收斂甚至翻正，產(chǎn)生了一部分浮虧，9月以來(lái)造成中性產(chǎn)品2%~3%的虧損。
中性產(chǎn)品迎買入良機(jī)？
股票中性策略是相較于股票多頭、指數(shù)增強(qiáng)策略更穩(wěn)健的絕對(duì)收益產(chǎn)品，通過(guò)使用對(duì)沖工具對(duì)沖掉自身的市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，讓投資組合有效抵御市場(chǎng)的波動(dòng)。這類產(chǎn)品素以收益穩(wěn)健著稱，因此近期的波動(dòng)也格外引人關(guān)注。
一位長(zhǎng)期跟蹤量化策略的分析人士稱，國(guó)內(nèi)股指期貨上市后，中性策略快速發(fā)展，但最近幾年這類產(chǎn)品逐漸穩(wěn)定甚至萎縮，整體收益明顯下滑，各家管理人間的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越“卷”，份額向頭部機(jī)構(gòu)集中。長(zhǎng)期來(lái)看，在量化超額收益下降的大趨勢(shì)下，中性策略的規(guī)模可能還會(huì)進(jìn)一步下降。事實(shí)上，現(xiàn)在多數(shù)量化機(jī)構(gòu)已經(jīng)不再單純追求阿爾法，而是向貝塔要收益，比如發(fā)行指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品，或者在選股上增加風(fēng)格暴露。
有機(jī)構(gòu)人士提出，當(dāng)前或是買入中性產(chǎn)品的較好時(shí)機(jī)。蒙璽投資認(rèn)為，股指期貨貼水是中性策略的對(duì)沖成本，股指期貨長(zhǎng)期貼水，中性策略一直成本較高。近期股指期貨持續(xù)收斂，甚至升水，對(duì)沖成本為負(fù)，在超額不發(fā)生變化的情況下，會(huì)直接增厚對(duì)沖產(chǎn)品的收益率，因此利好中性策略。
“僅從對(duì)沖端看，期指升水的情況下買入中性產(chǎn)品確實(shí)有助于增厚收益。但這里有一個(gè)前提，就是基差結(jié)構(gòu)會(huì)保持穩(wěn)定，甚至回歸以往貼水狀態(tài)，假如像2014年底那樣，市場(chǎng)風(fēng)格劇變升水持續(xù)擴(kuò)大，那么買得早的投資者可能還會(huì)面臨很大的浮虧壓力。此外，如果股市繼續(xù)回暖，那么股票產(chǎn)品的吸引力顯然比中性產(chǎn)品要大得多。”上述分析人士稱。
（文章來(lái)源：證券時(shí)報(bào)）