中國(guó)移動(dòng)A股股價(jià)自2023年2月底上行突然加速，4月17日上午盤中突破百元大關(guān)，交易軟件顯示移動(dòng)總市值達(dá)到2.19萬(wàn)億，超過(guò)貴州茅臺(tái)2.176萬(wàn)億。

貴州茅臺(tái)兩市第一股的寶座終于要讓位中國(guó)移動(dòng)了？

(資料圖片僅供參考)

然而有投資者表示，這是股票軟件中的計(jì)算方式問(wèn)題，總市值數(shù)據(jù)并不“不準(zhǔn)確”，而“準(zhǔn)確”來(lái)說(shuō)，中國(guó)移動(dòng)的市值從未突破過(guò)2萬(wàn)億元，且距離茅臺(tái)的市值還有將近1萬(wàn)億元的距離。

“股王”易主到底是不是烏龍一場(chǎng)？我們先來(lái)看看兩種市值計(jì)算方式。

兩種市值計(jì)算方式哪個(gè)更準(zhǔn)確

首先來(lái)看兩種市值計(jì)算方式：

市值1：=A股市值+港股市值（經(jīng)匯率轉(zhuǎn)換）

市值2：=A股股價(jià)*總股本

計(jì)算過(guò)程結(jié)果如下：（數(shù)據(jù)更新至4.17日盤中）

由于中國(guó)移動(dòng)有204億股屬于H股上市，而H股估值又相對(duì)較低，因此兩個(gè)總市值差距較大。

而貴州茅臺(tái)沒(méi)有兩地上市問(wèn)題，兩種市值計(jì)算后都是2.18萬(wàn)億（截止4.17日午盤休市）。

按理來(lái)說(shuō)兩地上市互不流通，按照總市值1計(jì)算是更為合理。

但問(wèn)題是，如果按照總市值1計(jì)算，那就等于將兩個(gè)市場(chǎng)的兩個(gè)標(biāo)的拿來(lái)作比較，事實(shí)上市值比較的意義就變得更低。

先前《華夏時(shí)報(bào)》致電了中國(guó)移動(dòng)證券事務(wù)部，中移動(dòng)工作人員表示，分開(kāi)算可能更嚴(yán)謹(jǐn)，但合起來(lái)算可能在業(yè)內(nèi)更通用一些。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，兩種方法可能都有一些缺陷。分開(kāi)計(jì)算著眼的是“表面正確”。合起來(lái)算屬于“深層合理”，這背后還有A股和港股的投資者分別如何看待同一家公司，港A股市場(chǎng)面臨如何差異，誰(shuí)的估值更合理等問(wèn)題。

因此到底兩種市值計(jì)算方式哪個(gè)更準(zhǔn)確，市場(chǎng)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。

當(dāng)前在資本市場(chǎng)上，“中字頭”股票一度在市場(chǎng)低迷時(shí)領(lǐng)漲A股，“中國(guó)移動(dòng)市值直逼茅臺(tái)”似乎也被賦予了不只局限于單只股票市值得失的意義。同時(shí)隨著產(chǎn)業(yè)的交替，不知會(huì)有多少投資者會(huì)希望在下一個(gè)十年看到的，代表中國(guó)核心資產(chǎn)NO1的，還是白酒呢？

延伸閱讀：

“股王”寶座易位？中移動(dòng)“再戰(zhàn)”茅臺(tái)，AH股市值計(jì)算法引激辯

2.2萬(wàn)億！中國(guó)移動(dòng)市值超越貴州茅臺(tái)，A股市值一哥易主