編者按

正值求職季，一些不法分子借大學生們的就業(yè)焦慮，設計各種套路、布下詐騙“陷阱”。每一起“求職詐騙”案件的背后，都關乎求職大學生的前程和家庭的命運。

《法治周末》編輯部特推出涉及求職詐騙的典型案件報道，以幫助大學生提高反詐騙意識，防范“求職詐騙”陷阱，做好職業(yè)生涯規(guī)劃。

【資料圖】

圖為京山市人民檢察院副檢察長李晶君出庭支持公訴。 敖凱 攝

“不要輕信‘花錢找工作、買編制’等話術，這都是詐騙分子利用年輕人找工作難、對穩(wěn)定工作的渴求心理設下的騙局”

《法治周末》記者 答笛

“關系硬、路子寬、熱心腸。”

這是湖北省京山市人徐某在飯局中給老黃留下的第一印象。徐某酒后夸夸其談，稱自己弟弟在“省里某單位”工作，人脈廣，關系硬，花錢打點下，就能幫忙解決編制問題。

然而，老黃陸續(xù)“打點”了幾個月，不斷請客吃飯，現(xiàn)金與禮品送出去不少，兒子的工作卻遲遲沒有著落……

8月18日，《法治周末》記者從湖北省京山市人民檢察院了解到，該院以涉嫌詐騙罪對被告人徐某提起公訴后，法院判處其有期徒刑八個月，并處罰金一萬元，退賠被害人損失，目前該判決已生效。

急需為子找工作，飯局結(jié)識“熱心人”

2020年5月，京山人老黃的兒子已在家待業(yè)一年多，老黃十分著急。正所謂“打瞌睡有人送枕頭”，不久的一天，老黃在朋友的飯局上結(jié)識了徐某。

飯桌上，徐某一直吹噓家里有不少人做官，能幫忙解決政府單位“帶編制”的工作。徐某稱，自己通過弟弟的關系給朋友女兒“安排”了工作，現(xiàn)在那女孩工作穩(wěn)定工資可觀，日子過得很滋潤。

老黃頓時心動，忙問對方能不能幫自己的兒子也搞個“有個編制的工作”。

“我?guī)湍銌枂枺@事應該可以辦，你等我消息！”徐某一口答應，這輕描淡寫的態(tài)度，讓老黃覺得他“能辦事”。

一個星期后，老黃抱著試試看的心態(tài)給徐某打了電話，詢問上次拜托的事能不能成。徐某表示他再問問，得選個好點的工作單位，讓老黃等消息。兩天后，徐某回電話說這事有希望，約在飯店詳談。

“你遇到我真是燒高香了，你不知道這事有多麻煩，現(xiàn)在政策嚴、風頭緊，我弟弟托了很多人，事情才有眉目。”酒足飯飽后，徐某對老黃說，他得“拿出點誠意來”，后面才能順利。

老黃連聲道謝，心想真是遇到了“熱心人”。

反復“打點”，心頭的疑慮起了又落

老黃按照徐某要求，提供了兒子的身份和學歷信息。徐某絲毫沒客氣，以辦事需要請客吃飯的名義，向老黃索要了2000元。

幾周過去了，徐某那邊依舊沒動靜，老黃覺得有點不對勁。徐某得知后，主動邀老黃吃飯，席間不斷表示其能量大、社交廣。徐某稱之前也給別人辦成過，現(xiàn)在這人不僅工作“體面”，個人感情發(fā)展得也很順利。

酒酣耳熱之際，徐某告訴老黃，事情辦得很順利，可以準備錢了。這時老黃心底的疑慮消散了，滿心只有兒子要進體制的喜悅。

10天后，老黃按照要求，準備好打點用的現(xiàn)金和禮品轉(zhuǎn)交給徐某，并囑咐對方加快進度。

“打點”送出去，事情依然遲遲沒有動靜，老黃的心又懸了起來，打電話問情況。徐某讓老黃放心，說錢和材料交給他弟弟了，事情正在運作，并給了老黃一份蓋公章的信，寫著：“關于侄兒工作一事，編制預計在8月份下來，請不要擔心。”

看到紅艷艷的公章，老黃懸著的心又落下來了。

轉(zhuǎn)眼3個月過去了，兒子的工作還是遲遲沒有著落。老黃再次打給徐某，想問問進展，可電話卻怎么也打不通了。回想起這段經(jīng)歷，老黃才發(fā)現(xiàn)自己被“編制”的“餡餅”蒙住了雙眼，已掉入了對方精心設下的“陷阱”。

2021年6月25日，忍無可忍的老黃向公安機關報案，警方當天立案偵查。同年12月28日，徐某在一間出租屋內(nèi)被警方抓獲。

“扮、誘、吊、穩(wěn)”，步步為營設圈套

2022年7月，此案被移送至檢察機關審查起訴。

“徐某并沒有正當職業(yè)，‘家族顯赫、弟弟做官’不過是他為詐騙而編織的謊言。”京山市檢察院黨組成員、副檢察長李晶君是承辦該案的檢察官，她向《法治周末》記者詳細分析了徐某的作案手法：通過“扮、誘、吊、穩(wěn)”，一步步讓對方落入精心設下的圈套。

第一步：“扮”。徐某會在適當場合將自己包裝成人脈廣、路子寬、能辦事的熱心人，借此來全面撒網(wǎng)。

第二步：“誘”。撒網(wǎng)時，如發(fā)現(xiàn)有不了解公職人員招考政策且有意向的人，徐某就轉(zhuǎn)入“重點撈魚”環(huán)節(jié)，通過虛構(gòu)“辦成事”的事實引誘“魚”上鉤。

第三步：“吊”。在此過程中，徐某不主動找被害人，而是先吊足其胃口，讓被害人主動找他，變被動受騙為主動求人辦事，以此來減少對方疑慮。

第四步：“穩(wěn)”。如果被騙對象仍半信半疑，他就通過飯局來烘托氛圍，以偽造的公文、印章來穩(wěn)定人心，利用虛假事實完成“臨門一腳”，讓對方深信不疑。

經(jīng)查實，徐某編造虛假理由，向老黃索要錢款、禮品折合約兩萬多元，錢款均被其用于個人消費。

京山市檢察院認為，徐某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實隱瞞真相的方法，騙取他人錢財，數(shù)額較大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。經(jīng)該院提起公訴，近日，京山市法院作出了上述判決，徐某表示真誠悔罪，接受處罰。

“不要輕信‘花錢找工作、買編制’等話術，這都是詐騙分子利用年輕人找工作難、對穩(wěn)定工作的渴求心理設下的騙局。”辦案檢察官提醒說，天上不會掉餡餅，找工作務必通過正規(guī)招聘渠道，不要心存僥幸，落入圈套。