“餐廳是公共場所,狗和人在一個桌上用餐,合適嗎?還能保證就餐環(huán)境的衛(wèi)生嗎?”近日,微博熱搜這個話題火了。事發(fā)8月13日晚,江蘇無錫,一女子在某餐廳用餐后,將用餐的勺子舀湯喂狗,讓狗舔舐引發(fā)熱議。8月14日,該餐廳負責(zé)人稱,用過的餐具已經(jīng)全部扔掉,餐廳全面消殺,當(dāng)時未發(fā)現(xiàn)此事,正在嚴肅處理,也接受了客人的道歉。
用飯店的勺子舀湯喂狗,狗主人旁若無人怡然自得,卻讓周邊食客感覺不適甚至惡心。“你當(dāng)狗狗是家人無可厚非,但請注意是公共場所,請有點公德底線。”“真的很自私,萬一狗有什么病毒或者病菌之類的傳染給別人呢?”何止是沒有公德,還涉嫌違法了,大多數(shù)城市的養(yǎng)犬管理規(guī)定中都有“養(yǎng)犬人不得攜犬進入市場、商業(yè)街區(qū)、飯店等公共場所”的條款。養(yǎng)犬女子公然將狗帶進餐廳進食,僅向餐廳道歉是不夠的,何況餐廳也管理失責(zé),應(yīng)該向消費者道歉,因為根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定:消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時,享有其人格尊嚴、民族、風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。餐廳經(jīng)營者的失責(zé),客觀上損害了消費者的人格尊嚴。
一波未平一波又起。8月17日,北京三里屯某酒店因?qū)櫸锕放c主人在一層餐廳同桌進食又起波瀾。在目擊者拍攝的照片中,一只戴著圍嘴的寵物狗正舔著餐桌上碗內(nèi)的食物,兩位女士正舉著手機拍照。另一張照片中,狗的前爪已堂而皇之地扒在了餐桌上,它的頭埋進碗里,全然不顧旁邊食客的感受。這次養(yǎng)犬女主人還未道歉,當(dāng)事餐廳卻出來解圍了。“我們是寵物友好酒店,餐廳允許帶狗進入,但狗需要佩戴牽引繩,且不可以在室內(nèi)吃東西。寵物如果需要用餐,主人可以自帶食物,也可以從餐廳點,餐廳會提供專門的小狗盆,狗可以在戶外露臺用餐。當(dāng)天是住宿客人的寵物狗病了,需要帶在身邊照顧,狗狗會有專門餐具。”寵物友好酒店,寵物專用餐具,當(dāng)天寵物狗病了需要照顧,這些說辭打動了一些人,然而,更多的人還是表示不能接受,“狗病了應(yīng)該盡快送寵物醫(yī)院吧。”“寵物專用餐具和普通餐具會分開消毒嗎?如果不是,也夠膈應(yīng)人的。”至于寵物友好型酒店,倒是體現(xiàn)了愛心和人性化,然而,正如一位當(dāng)時在場的食客在大眾點評上發(fā)布的評價:“希望所有寵物友好餐廳用加重加黑的字體在門口標明身份‘本店為寵物友好餐廳’,提醒我這樣的消費者一下。”的確,寵物友好型酒店不是人狗同桌進餐的擋箭牌,標注須明示,必須尊重消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
現(xiàn)代社會,愛狗養(yǎng)狗的人越來越多,社會尊重這種愛好,但前提是必須遵守公德和法律,不能侵擾他人權(quán)利和公共利益。愛狗愛寵物也要守法講規(guī)矩,諸如遛狗不拴繩、放任狗隨地便溺等狗患已讓人不堪其擾,而“人狗同桌進餐”“人狗同泳”“人狗同浴”之類,還是快打住吧。
