受訪專家：西南大學(xué)心理學(xué)部應(yīng)用心理系教授 湯永隆
(資料圖)
環(huán)球時(shí)報(bào)健康客戶端記者 王家璇
很多人都相信命運(yùn)，也有不少人相信“算命”。但與過去略有不同的是，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一些“占卜大師”也順應(yīng)潮流，進(jìn)駐各種社交平臺(tái)，甚至成了“網(wǎng)紅大V”。只是這些“神算子”到底有多少可信度，還需要人們擦亮眼睛。近日，安徽一名“算命網(wǎng)紅”劉某柱，就因大量發(fā)布替人算命、消災(zāi)等宣傳封建迷信的內(nèi)容，非法獲利200余萬(wàn)元，被依法拘留。
劉某柱賬號(hào)擁有3.8萬(wàn)粉絲，被網(wǎng)友奉為“神算子”。當(dāng)被問及是否算到自己會(huì)被抓時(shí)，他卻苦笑道：“算命都是騙人的，主要依靠揣摩客戶的心理，按照客戶的需求看單下菜。如果算命真準(zhǔn)，自己就不會(huì)被抓了！”
雖然“神算子”自認(rèn)“算命都是騙人的”，卻不妨礙算命市場(chǎng)的紅火。“環(huán)球時(shí)報(bào)健康客戶端”記者發(fā)現(xiàn)，手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)上有不少以“xx運(yùn)勢(shì)”“八字算命”“xx占卜”等字眼命名的軟件，下載量可高達(dá)百萬(wàn)以上；社交平臺(tái)上也不乏坐擁數(shù)十萬(wàn)粉絲的算命博主，一條占卜視頻、筆記等的傳播量可達(dá)數(shù)百萬(wàn)。
與此同時(shí)，因算命占卜受騙的事件也層出不窮。比如，2019年，內(nèi)蒙古一女子因感情、事業(yè)不順利，偶然在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上看到劉某某直播卜卦，“轉(zhuǎn)運(yùn)”心切的她先后被騙走250多萬(wàn)元；同年，安徽警方偵破特大網(wǎng)絡(luò)算命詐騙案，涉案人員達(dá)72名；2020年6月，江蘇警方破獲一起網(wǎng)絡(luò)算命詐騙案，涉案金額5500余萬(wàn)元，被騙群眾超萬(wàn)人。
很多人之所以被騙，是因?yàn)樗麄冊(cè)谂c“占卜大師”交談的過程中，會(huì)不自覺產(chǎn)生“確實(shí)如此”“大師算得真準(zhǔn)”的感受。這到底是為什么？西南大學(xué)心理學(xué)部應(yīng)用心理系教授湯永隆解釋說(shuō)，人類對(duì)生存和涉及自身發(fā)展的問題十分關(guān)心，傾向于對(duì)已經(jīng)發(fā)生過的事進(jìn)行“歸因”，也止不住對(duì)未來(lái)尚未發(fā)生的事焦慮恐慌。若是算命能預(yù)知未來(lái)，提前讓人有所準(zhǔn)備，就能更好地趨利避害。這便是人們選擇算命的根本動(dòng)因。從心理學(xué)角度講，“大師”所言能令人深信不疑，部分是源于“巴納姆效應(yīng)”。“巴納姆效應(yīng)”指大部分人很容易相信一個(gè)籠統(tǒng)的人格描述，并忽略這個(gè)描述本身的模糊性和普遍性。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，“大師”往往會(huì)給出一些模棱兩可的話，網(wǎng)友則會(huì)對(duì)號(hào)入座，并認(rèn)為“大師”說(shuō)得很準(zhǔn)。
此外，對(duì)未來(lái)的焦慮恐慌也是人們盲信“大師”的重要影響因素。
湯永隆說(shuō)，當(dāng)人的焦慮情緒嚴(yán)重到一定程度，往往會(huì)喪失原有的理智和判斷力，此時(shí)若先聽到一些普適性的話，再聽到一些恐嚇的預(yù)言，就會(huì)因懼怕，繼而對(duì)“大師”言聽計(jì)從。先前就有科學(xué)研究表明，人類的情緒往往凌駕于有意識(shí)的想法之上，即感性支配理性，具體表現(xiàn)為，在意識(shí)到自己要理性思考之前，情緒就已先一步做出了決定。
湯永隆表示，人在迷茫、不順時(shí)難免不知所措，但切記不可“病急亂投醫(yī)”。首先，尋求專業(yè)人士的幫助。如果情感方面有問題，可去咨詢情感方面的專家；如果是金融方面出問題，就去咨詢金融方面的專家；生病了要去醫(yī)院看病。其次，學(xué)會(huì)壓力與情緒管理。是人就有壓力，應(yīng)做到及時(shí)釋放，避免積壓，建議選擇運(yùn)動(dòng)、冥想、正念等方法，讓身心放松下來(lái)。最后，堅(jiān)持學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)不斷的自我成長(zhǎng)，相信命運(yùn)是掌握在自己手中，而不是算命師的口中。
除了自身原因，社會(huì)也要加強(qiáng)監(jiān)管。現(xiàn)有的法律法規(guī)在判定“網(wǎng)絡(luò)算命”時(shí)缺少可操作性和制約性，對(duì)一些占卜行為的監(jiān)管只能停留在倫理道德譴責(zé)層面，再加上“算命”服務(wù)本身是不被承認(rèn)的，交易很難得到法律的保護(hù)，因此發(fā)生糾紛時(shí)很難維權(quán)。立法及監(jiān)管部門也應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)算命現(xiàn)象重視起來(lái)，及時(shí)為群眾解答相關(guān)法律疑問，定期開展“凈網(wǎng)”行動(dòng)，有效整頓網(wǎng)絡(luò)算命行為，嚴(yán)懲具有詐騙嫌疑的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
責(zé)編：徐夢(mèng)蓮
主編：張芳