(資料圖片僅供參考)

中國駐法大使盧沙野接受采訪后遭到的攻擊仍在蔓延，80名歐洲議員聯名要求法國驅逐盧沙野大使。這種要求當然是荒謬無理的，老胡相信法國不會屈從于那些議員的壓力做出蠢事。

因為首先，盧沙野是中國駐法國全權特命大使，在中法事務上他有代表中國政府表態的全權，并為中法關系負責。而烏克蘭事務不在他的職權范圍之內，法國媒體采訪他，問及烏克蘭事務的細節，這給了他表達一般性意見的機會。盡管他是外交官，但他在電視臺那樣的自由對談中談論自己職權范圍之外的事務，其官方代表性必然大為降低。關于烏克蘭問題以及前蘇聯國家的地位問題，中國有很多官方闡述，那些闡述共同構筑了中國對這些問題的正式立場，那些立場歐洲和世界都是清楚的。

中國駐法大使盧沙野接受采訪畫面截圖。（圖源：法廣）

第二，盧沙野大使接受的專訪很長，他的整體闡述老胡細讀了，沒有問題。他對烏克蘭事務的具體說法有整個采訪的特殊語境，不應被單獨摘出來，置于放大鏡下顯示。而且在與記者那樣的脫稿漫談中，要突出的本來就不應是準確性，而是理解事情的信息量，如此漫談必須有自由表達權的保護。盧大使提供了非其主管事務的更多信息，而且并沒有下武斷的結論。法國輿論機構主動要求這樣的專訪，法國整體上應當保護盧大使的表達權，不應事后掉過頭來進行政治聲討，那樣做將是法國的恥辱。

第三，一些西方輿論將盧沙野大使參加法國電視臺的節目并在記者反復追問下做出回答說成是“戰狼”表現，這是攻擊性評價，嚴重有失公允。中國外交官接受采訪，并且不是照本宣科、干巴巴地闡述中國外交政策，而是比較自由地表達自己的看法，這是西方媒體機構普遍期待的。采訪盧沙野大使記者的提問方式相當咄咄逼人，盧大使的回應非常禮貌，給這樣的表現貼“戰狼”標簽，完全沒有現場依據，對中西交流只會形成更多障礙。

中國駐法大使盧沙野（資料圖：新華社）

最后老胡想在這里對國內的網友們說，盧大使是外交官，他需要以外交的方式回應攻擊，消除誤解，這當中我們大家需要做的是：第一，支持盧大使。第二，不用我們國內的情緒限制盧大使開展各種溝通活動，我們應該鼓勵事情最終的軟著陸，讓中法和中歐關系延續在摩擦中增加相互了解、對分歧消化和包容能力越來越強的趨勢。