這項后疫情時代必須為之的工作，就應該成為強化公民隱私保護意識及規范個人信息處置的一次契機，讓社會更具體地感知到，個人信息保護的規范性，以及依法保護個人隱私的嚴肅性

疫情防控平穩進入“乙類乙管”常態化防控階段，各類數字化防疫應用搜集的公民個人數據如今該如何處置，這是很多市民心中的疑問，也是數字時代遇到的新課題。近日，無錫市舉行了涉疫個人數據公開銷毀儀式，首批銷毀數據10億條。為確保數據徹底銷毀、無法還原，相關方面還邀請了第三方審計和公證處參與工作。

(資料圖片僅供參考)

防疫期間被采集的天量個人涉疫數據，會不會成為公民個人信息泄露的缺口，這實際上在之前就引發過很多人的擔憂?，F在，防疫政策作出調整，個人涉疫信息到底該如何妥當處置，從而把公民隱私泄露的風險降到最低，是該有個明確的答案了。而無錫的做法，不啻為提供了范式參考。

圖據“平安無錫”微信公眾號

對于首批涉疫個人數據的銷毀，無錫方面著重強調了“依法依規”。這是因為，及時銷毀不再被需要的個人涉疫數據，其實是法律的硬性規定。個人信息保護法關于“個人信息處理者應當主動刪除個人信息；個人信息處理者未刪除的，個人有權請求刪除”的幾種情形，就明確包括“處理目的已實現、無法實現或者為實現處理目的不再必要”。據此，防疫政策調整后，過往搜集的個人涉疫信息就已經完成了自己的歷史使命，那么適時進行刪除銷毀，也就是政府部門必須要做好的“善后”工作。在這個意義上，無錫顯然不該是特例?，F在，這一做法引發如此多的關注，或恰恰表明這種規范化的處置流程，還未成為普遍操作。

另外，為確保數據徹底銷毀、無法還原，無錫方面還邀請了第三方審計和公證處參與。這種嚴謹意識和自愿接受監督的態度，也可以看作是對某種常識的重申，即政府部門不僅要依法妥善處置好個人信息，還應該重視以“看得見”的、可監督的方式來確保其完成的質量。相對來說，這一點可能被很多人忽視了，但其實很有必要。它是以實際行動告訴社會，政府部門在處置個人信息，保障公民隱私等方面，不僅沒有“特權”，而且要做得更規范。

從現實來看，個人隱私信息自一些公共部門不當流出和泄漏的情形，實際上并不少見。包括防疫期間，部分涉疫個人信息遭遇泄露并引發不良后果的案例也并非孤例。某種程度上說，公共部門在保護個人隱私安全上的帶頭、示范作用，離社會的期待、法律的要求，還有差距。這樣的現狀下，無錫以徹底銷毀的方式對公民隱私泄漏風險釜底抽薪，其示范意義也就不單單止于涉疫信息的處置，而是有更宏觀上的啟示——無論何時，政務數據都不能成為信息泄露的突破口。這道防線若是不能守住，勢必會弱化公民隱私保護的嚴肅性，也會給社會帶來不良示范。當然，要實現這一點，不僅是要求依法對一些“過時”的個人信息進行妥善處理，而且也要注重搜集過程中的個人信息保護，實現全流程的規范操作。

眼下，防疫政策調整已有數月，更多的地方也該把涉疫個人信息的依法依規處理納入行動了。理想狀況下，這項后疫情時代必須為之的工作，就應該成為強化公民隱私保護意識及規范個人信息處置的一次契機，讓社會更具體地感知到，個人信息保護的規范性，以及依法保護個人隱私的嚴肅性。任何只顧搜集個人信息，而把信息保護責任拋在一邊的行為，也該警醒了。

紅星新聞特約評論員朱昌俊

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com