(資料圖片)

12月26日，一則“120撞人落水后不救人致我父親溺亡”的爆料，引發(fā)不少網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)死者家屬沈先生反映，12月16日，60歲的父親獨(dú)自駕車在武漢市東西湖區(qū)興工六路正常行駛途中，被一輛闖紅燈的120救護(hù)車撞翻進(jìn)水溝中，事發(fā)后半小時(shí)內(nèi)救護(hù)車內(nèi)四五個(gè)人無人下水救援，致父親最終溺水而亡。26日晚，武漢市120急救中心相關(guān)負(fù)責(zé)人常先生告訴新黃河記者，“我們不會(huì)去逃避責(zé)任，下一步怎么處理，還需要交警責(zé)任認(rèn)定書出來后再做決定。”

據(jù)死者兒子沈先生反映，12月16日13點(diǎn)11分，其父親駕車行駛在武漢市東西湖區(qū)興工六路上，正常綠燈通過東西湖大道路口時(shí)，被一輛闖紅燈的120救護(hù)車高速撞擊副駕位置，導(dǎo)致車輛失控撞斷護(hù)欄落水。“那個(gè)路口紅綠燈只有20秒，當(dāng)時(shí)我父親行駛至路口時(shí)還剩13秒，他在路中間還有意識(shí)地減速了，但救護(hù)車一直沒有減速就撞上了。”沈先生表示，救護(hù)車把父親的車撞進(jìn)了旁邊的水溝中。

令沈先生感到憤怒的是，通過事后交警提供的路口監(jiān)控顯示，事情發(fā)生后，救護(hù)車上面下來司機(jī)、醫(yī)護(hù)人員等四五個(gè)人，第一時(shí)間是去查看救護(hù)車的受損情況，卻沒人看一眼被撞車輛怎么樣了。“監(jiān)控錄像顯示，事故發(fā)生后的長(zhǎng)達(dá)12分鐘時(shí)間里，沒有一個(gè)人去旁邊水溝看一眼，我父親究竟怎么樣了。12分鐘后，才有一個(gè)人有往水溝下面走的動(dòng)作，但不確定有沒有下水施救。”沈先生表示，救護(hù)車當(dāng)時(shí)距離水溝很近，水溝距離地面約兩三米，但有斜坡能下去。水溝最深只有1.1米，父親的車輛入水后，都沒有完全沉沒，半截車身還露在水面上。直到第34分鐘，消防救援人員趕到后，花了2分鐘徒手把父親打撈上來，當(dāng)時(shí)人已經(jīng)沒有呼吸了。

“當(dāng)時(shí)如果有一個(gè)人及時(shí)下水施救，我父親也不至于被活活溺死！”沈先生表示，事后醫(yī)院死亡證明顯示，父親是溺亡，法醫(yī)鑒定身上無明顯外傷，也說是溺水身亡，具體死亡鑒定報(bào)告27號(hào)出具，但交警事故鑒定報(bào)告需要30號(hào)才能給出。

“救護(hù)車是武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院的，但醫(yī)院讓我們找120急救中心負(fù)責(zé)。”沈先生表示，12月19日，他們找到東西湖區(qū)人民醫(yī)院討說法，一位醫(yī)院副院長(zhǎng)稱目前救護(hù)車統(tǒng)一劃歸急救中心負(fù)責(zé)。之后，急救中心相關(guān)負(fù)責(zé)人常某跟我們表示，救護(hù)車上涉事人員已經(jīng)停職，其他方面沒有表態(tài)。

26日晚，新黃河記者致電急救中心負(fù)責(zé)人常先生，他告訴新黃河記者，“我們不會(huì)去逃避責(zé)任，下一步怎么處理，還需要交警責(zé)任認(rèn)定書出來后才能決定。這幾天我的心理也很煎熬，吃不好睡不好。”關(guān)于救護(hù)車人員是否未盡施救義務(wù)，常某未正面回應(yīng)，“這個(gè)我現(xiàn)在回答不了你。”

新黃河客戶端記者：郭吉?jiǎng)?編輯：鄭楚翹