打著“前沿美發(fā)”“制作專業(yè)美發(fā)視頻”的幌子，實則在被剪發(fā)者未知情同意的情況下，拍攝、銷售迎合小眾癖好的“剃頭”視頻，甚至售賣剪下的頭發(fā)。這條產(chǎn)業(yè)鏈可能已存在十余年。
武漢女孩小溪說，她便是受害者之一。
(資料圖片僅供參考)
近日，她去武漢武昌區(qū)積玉橋某廣場當短發(fā)發(fā)型模特，后腦勺卻被剃光，并被拍攝了視頻。“當時我以為對方僅僅是想售賣我的頭發(fā)，想要維權(quán)，但我在社交軟件發(fā)布相關(guān)帖子后，發(fā)現(xiàn)我并不是個例，其背后有產(chǎn)業(yè)鏈。”
小溪的后腦勺被剃光。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有名為“芳飛剪發(fā)網(wǎng)”的網(wǎng)站以VIP會員制的模式售賣女性的“剃頭視頻”，分類為“剃光頭”“短BOB”“光BOB”等，新會員一次性購買1000元視頻或者照片可送一年VIP會員。
此外，網(wǎng)站標注了不同長度發(fā)型的價格，最高可達20000元。“朋友圈隨時有極品美女剃發(fā)視頻；仙女原香彩色順滑完整長發(fā)，重量130g，長度60cm，價格1800元。”
相關(guān)視頻中，大部分女子都被剃光后腦勺甚至剃光頭，還有部分視頻，“理發(fā)師”將生殖器放在被理發(fā)者的頭頂，疑似有猥褻動作。
小溪指出，“芳飛剪發(fā)網(wǎng)”視頻中出現(xiàn)的“理發(fā)師”，和給她剪發(fā)的男子是同一人，名為潘某。
11月16日，澎湃新聞從相關(guān)渠道獲悉，小溪已向轄區(qū)派出所報案，警方已介入調(diào)查。
此外，名為張林（化名）的男子告訴澎湃新聞，他的家屬也曾被以當發(fā)模的名義騙去剪發(fā)，后腦勺被潘某剃光。“那個人專門剃女生后腦，或者直接剃光頭，然后賣視頻。”
另有成都女孩向澎湃新聞表示，她也遭遇了幾乎同樣流程的騙局，留下心理陰影。
張林說，除了視頻網(wǎng)站，有相同癖好的群體還組建了貼吧、QQ等群組，名為“發(fā)友圈”。相關(guān)群聊中，有不少人都在找可以剃頭的“女發(fā)友”，買賣視頻，或是寫相關(guān)小說。
“個人或許有自己的隱私和癖好，但（前提）是不能侵犯他人利益。”有律師表示，前述產(chǎn)業(yè)鏈涉嫌侵犯當事人的身體權(quán)、肖像權(quán)。
被“剃頭”的女性們
11月12日，武漢女孩小溪在群聊中看到了“新發(fā)型設(shè)計工作室”剪發(fā)模特的招聘消息，有500元報酬。“我以前做過發(fā)模，當時正好想剪短發(fā)，看到這則通告，感覺價格還合適，就報名了。”她說，當時以為這只是一次普通的剪發(fā)經(jīng)歷。
看似正常的發(fā)模招聘通告。
13日，她按照招聘方的微信指引，來到了武漢積玉橋萬達廣場13號樓22層的一個小公寓里，沒想到這里并不是理發(fā)店，只是一個小房間。“當時房間里有一男一女，男的說，他們是要拍攝剪短發(fā)培訓視頻，所以只需要一個小房間，拍拍視頻就行了。”
小溪回憶，主剪是一個略胖中年男子，在她坐下后，男子說最少要將頭發(fā)剪到下巴位置，并多次慫恿她剪更短的中性發(fā)型。小溪并未同意，只決定剪到下巴位置，也就是報酬最低的檔位，確認好后，雙方簽訂了一個剪發(fā)協(xié)議。
剪發(fā)之前，女子打開了攝像機開始拍攝。
小溪注意到，剪掉的頭發(fā)被他們收集到了一個盤子里，其間她有非常多疑慮，曾想過報警，但怕一人身處公寓密閉的小房間里會有危險，剪完頭發(fā)后便結(jié)了報酬離開。
回家后，小溪讓朋友給她拍背后照片，發(fā)現(xiàn)半個腦袋全部剃空。“如果一開始知道要剪成這樣的話，我絕對不會同意，但當時就是在一種當局者迷的完全被動的情況下，被他們騙了，一步一步把我的頭發(fā)搞成這個樣子。”
“我?guī)缀跻灰箾]睡著，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，回憶每一個疑點，每一個細節(jié)。”小溪說，最初，她判斷對方是收購頭后發(fā)高價轉(zhuǎn)賣，第二天便在微信上質(zhì)問對方，并要求按照網(wǎng)上真發(fā)一般情況下能賣出的價格，補償1000塊，雙方未達成一致，小溪說要拿回頭發(fā)，對方稱需要退還原本作為報酬的500元。
11月15日晚，有疑似理發(fā)師的用戶在社交平臺發(fā)布了小溪剪頭前后的照片，并稱其在剪發(fā)之前和模特溝通過，已交代清楚，剪頭發(fā)后沒有看出來模特哪里不滿意。
該賬號文章稱，“1000元”是模特第二天早上威脅（他）再付的補償金，不付錢就得把頭發(fā)還給她，不然就報警等等。該用戶還稱，剪完以后的照片沒有想像的那么嚇人。“現(xiàn)在很多女生夏天去理發(fā)店把后面的頭發(fā)推掉，這個只一個打薄的方法而已，有人可以接受，有人不能接受而已。”
其間，小溪將此次經(jīng)歷發(fā)布在社交平臺，收到不少網(wǎng)友私信稱，其被拍攝視頻可能會被售賣給特殊癖好的群體，該群體還有專門的網(wǎng)站、群聊。
小溪開始意識到事情的嚴重性。“這已經(jīng)不僅僅是收頭發(fā)賺差價的事情了，已經(jīng)是一個產(chǎn)業(yè)鏈的問題，我認為特別惡劣。”她說。
此后，小溪報警。11月16日，澎湃新聞從相關(guān)渠道獲悉，小溪已向轄區(qū)派出所報案，警方已介入調(diào)查。
木木（化名）是成都某高校的學生，她今年上半年也遭遇了和小溪同樣的境況，當時她在兼職群看到有人發(fā)布發(fā)模通告，報酬有三百多元，遂報名。她按照理發(fā)師發(fā)來的地址前去剪發(fā)，此后后腦勺被剃光并錄像。
她提供的微信聊天顯示，她和理發(fā)師溝通，試圖拿回頭發(fā)，但對方并未同意。
木木說，事發(fā)后，她一連著幾天晚因為這件事偷偷哭，但身邊的人也在安慰她，慢慢地就心態(tài)放平了，到現(xiàn)在頭發(fā)也已長出來一些。“本來以為事情就這么過去了，但我知道我的視頻可能被售賣給那些有特殊癖好的人，我真的喘不過氣來地惡心。”她說。
木木發(fā)來的截圖顯示，她曾讓其他人幫忙套話。該理發(fā)師在對話中承認，他們剪的波波頭不是整個頭發(fā)打薄，是后腦勺那里的頭發(fā)掏空。
在提出要帶走剪下的頭發(fā)后，該理發(fā)師表示，自己是幫別人拍剪發(fā)視頻。“別人付了錢，肯定就是別人的呀，我又沒權(quán)利處理剪下來的頭發(fā)。”理發(fā)師說。
隱秘的套路
木木和小溪告訴澎湃新聞，這些“理發(fā)師”招攬剪發(fā)者有一套固定流程：先是以需要發(fā)模為理由，讓她們上門剪發(fā)，并以拍攝培訓視頻為由錄像、簽訂一份協(xié)議。之后不斷洗腦、誘導當事人剃短，或是在當事人不知情、不同意的情況下剃光后腦勺，最后給當事人一頂假發(fā)和帽子。
在剪發(fā)過程中，“理發(fā)師”們的說辭也類似，多以“剪波波頭”誘導對方。
例如，“理發(fā)師”曾在剪發(fā)期間對小溪說，他創(chuàng)新了一種剪法，叫空調(diào)短發(fā)，需要在頭發(fā)內(nèi)部剪短。“我看了他手機里拍的幾個發(fā)模，最終呈現(xiàn)的效果就是普通的波波頭，就沒多想，以為就是剪法略微不同而已。”
此后，該男子聲稱小溪身高太高，夠不著，讓小溪坐在地上、背對鏡子開始剪發(fā)，并用剃刀剃頭。
小溪說，當時她心里一驚，但沒辦法看到頭發(fā)狀況，她幾次提出質(zhì)疑，都被這一對男女“你一嘴我一嘴”地圓回去。“我當時整個人都是懵的，直到最后剪完站起來看鏡子，才發(fā)現(xiàn)何止是剪短發(fā)，簡直就是把我整個后腦勺（頭發(fā)）全部挖空了。”她說，剪發(fā)期間，她還感覺男子有猥褻動作。
木木也表示，微信咨詢的時候，她曾詢問剪的發(fā)型會不會不能接受，理發(fā)師在微信里說，只是普通波波頭。“但當面交流時，對方一點一點地洗腦，不斷試探我的底線，先說可以留一些頭發(fā)不全剃光，后面又說全剃光但夏天涼快，上面有頭發(fā)留長些蓋著看不出來，但是實際剪出來，頭發(fā)根本蓋不住（后腦）。”
小溪和木木回憶，剪發(fā)之前她們都簽訂了協(xié)議書。“寫的是買的我的肖像權(quán)。”她們說，原本以為肖像是作為教學視頻使用的，如果知道是賣給特殊癖好的人，她們肯定不會簽協(xié)議。
張林（化名）告訴澎湃新聞，他的家屬也曾被騙去剪頭發(fā)，后腦勺被剃光。當時，對方也是以找發(fā)模剪波波頭為理由，后來又說后腦要剃，才有弧度，看起來更好看。“當時我家屬就迷迷糊糊剃了，和網(wǎng)上流出的視頻里剃的程度差不多。”
張林說，給小溪剪發(fā)的男子，和給他家屬剪發(fā)的人是同一個，名為潘某。“那個人專門剃女生后腦，或者直接剃光頭，然后賣視頻。”
張林和小溪告訴澎湃新聞，他們發(fā)現(xiàn)，潘某疑似運營著一家售賣剃發(fā)視頻的網(wǎng)站，名為“芳飛剪發(fā)網(wǎng)”。目前，該網(wǎng)站頁面已無法顯示。
芳飛剪發(fā)網(wǎng)截圖。
該網(wǎng)站錄屏顯示，其中有大量女子剪發(fā)、剃禿的視頻，視頻編號已達一千多號。網(wǎng)站分為視頻與照片、頭發(fā)等版塊，類型有剃光頭、短BOB、光BOB等，購買方式為加入VIP和私人定制。
點開其中一個視頻，顯示價格為500元（VIP300元）。網(wǎng)站還標注了VIP會員的加入方法：新加入的VIP會員價格為一年1000元，過期續(xù)費VIP是500元。網(wǎng)站標注，圖片上有4K標志的編號的視頻或照片，光頭和鍋蓋頭視頻300元一個，其他發(fā)型200元一個等等。
此外，網(wǎng)站標注了不同長度發(fā)型的價格，最高可達20000元。“朋友圈隨時有極品美女剃發(fā)視頻；仙女原香彩色順滑完整長發(fā)，重量130g，長度60cm，價格1800元。”
澎湃新聞記者添加網(wǎng)站下方的微信號，對方未通過。小溪表示，這個微信號就是理發(fā)師潘某的。
灰色地帶的“發(fā)友圈”
在受訪者提供的部分“芳飛剪發(fā)網(wǎng)”的視頻中，不少剪發(fā)的女生表示了疑慮或者抗拒，但大部分都被“理發(fā)師”說服，有些甚至被剃了光頭。還有部分視頻中，潘某將生殖器放在被理發(fā)者的頭頂，疑似有猥褻動作。
澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，“芳飛剪發(fā)網(wǎng)”至少存在了十余年，并疑似有不少理發(fā)師為網(wǎng)站提供視頻。
早在2010年，便有貼吧用戶發(fā)帖介紹該網(wǎng)站，稱它是“國內(nèi)專業(yè)給女生刮光頭的網(wǎng)站”，該用戶還列舉了剃光頭的好處，并稱，“給你刮光頭，我還要付你錢，同時還會贈送一個假發(fā)”；還有自稱是理發(fā)師的網(wǎng)友在貼吧招聘模特。其中種種說辭、套路，和小溪等人遭遇的如出一轍。
張林說，除了“芳飛剪發(fā)網(wǎng)”這樣的網(wǎng)站，不少有相關(guān)癖好的人會在貼吧、QQ組建群聊，形成“發(fā)友圈”，比如貼吧上的“剪發(fā)吧”和“中國發(fā)友吧”，以及QQ上的剃發(fā)群。
在前述兩個貼吧，記者看到，不少用戶發(fā)布招聘剃發(fā)模特的帖子，或是轉(zhuǎn)賣相關(guān)視頻，還有網(wǎng)友寫相關(guān)小說。一位用戶發(fā)布的網(wǎng)盤截圖顯示，其資源包括“芳飛剪發(fā)”“小樹視頻”“發(fā)交視頻”等。
為何產(chǎn)生剃發(fā)的癖好？一名群組成員回復稱：“這個（癖好）很難解釋清楚的，與生俱來的愛好，有的是后天發(fā)現(xiàn)的。”一名發(fā)友吧的成員告訴記者，其個人認為，這種癖好很少一部分是與生俱來的，大部分是后天受到某些環(huán)境或者人的影響而逐漸形成的，是一種感官享受那樣的感覺，很難解釋。“不能說是病態(tài)，但是絕對是一種癖好，過了那就是一種病。”
在名為“剃發(fā)學院”的QQ群中，記者發(fā)現(xiàn)，有群成員發(fā)布模特照片，求芳飛的對應(yīng)視頻，還有群成員說，現(xiàn)在“發(fā)友聯(lián)誼”貼吧被扒出來了。“全玩完了。”
澎湃新聞以買家身份添加了相關(guān)視頻賣家小莫。小莫介紹，他這邊有小樹，51，怒剃，芳飛，裸剃，外國，日本，斷發(fā)物語，小說，2U，HB，發(fā)交，AC等一大堆視頻。“一個視頻8元，十個以上一個5元，一百個100元，整個盤幾千個視頻300塊錢。”
小莫稱，這些視頻都是他從網(wǎng)站和各種地方收集的，應(yīng)該是最便宜的。“一些貨也來自百度云，因為網(wǎng)站太貴了，要很久才回本。”
他介紹，比較受歡迎的是芳飛、小樹的剪發(fā)視頻，其他的比如圍布視頻，很冷門，只有一人購買。圍布視頻就是長發(fā)女生（剪發(fā)時）一層層圍布的視頻。
對于這種癖好，小莫認為，這是正常愛好，也沒有很過分，太刺激的（淫穢色情）就不看。“而且那些不是很健康的也被端得差不多了。”他說，看這些（剪發(fā)剃發(fā)）沒什么負罪心理，和修剪東西差不多，享受那個過程。
針對前述情況，陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，根據(jù)《民法典》第一千零一十九條規(guī)定：“任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。”如果未經(jīng)發(fā)模的同意，理發(fā)師將發(fā)模的理發(fā)視頻出售給他人，則侵犯了發(fā)模的肖像權(quán)，除非已經(jīng)發(fā)模的同意。
湖南金州律師事務(wù)所高級合伙人、律師邢鑫也認為，前述群體的行為首先侵犯了當事人的民事權(quán)利，在未授權(quán)的情況下不合理地剃掉頭發(fā)，有侵犯當事人身體權(quán)的嫌疑。
肖像權(quán)方面，民法典明確規(guī)定未經(jīng)許可不得以營利方式使用他人的肖像，雖然雙方簽訂協(xié)議授權(quán)使用肖像權(quán)，但應(yīng)當對授權(quán)的范圍和使用期限等內(nèi)容嚴格限定，如約定不明應(yīng)當作出有利于權(quán)利人的解釋。
他提到，民法典進一步規(guī)定，任何組織個人不得丑化、污損或利用其他技術(shù)手段偽造等方式侵害他人肖像權(quán)，上傳顧客剃發(fā)視頻本身超出授權(quán)范圍，侵害顧客的肖像權(quán)；如有擦邊動作進一步損害了顧客的名譽權(quán)，依法應(yīng)當承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償財產(chǎn)和精神損失等侵權(quán)責任。
前述“理發(fā)師”或視頻傳播者是否需要承擔刑責？
趙良善表示，在理發(fā)中，如果理發(fā)師存在不軌動作，涉嫌猥褻，可對其進行行政處罰，如果情節(jié)嚴重，可以追究理發(fā)師的刑事責任，根據(jù)《刑法》第二百三十七條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
邢鑫稱，刑事責任方面，頭發(fā)的財產(chǎn)性利益很難得到刑法的保護，而將視頻和頭發(fā)打包售賣，是否觸犯傳播淫穢物品犯罪，則需要結(jié)合司法實踐中對淫穢物品的認定綜合考量。“個人可能有隱私和癖好，但（前提）是不能侵犯他人利益。”