央廣網(wǎng)北京8月29日消息（記者郭佳麗）今年2月，河南平頂山市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了一起非法處置危險(xiǎn)廢物案件的追責(zé)問(wèn)責(zé)情況，魯山縣一環(huán)保局職工伙同他人將16000余噸廢鋁灰埋入地下，21人被追責(zé)問(wèn)責(zé)。
經(jīng)河南省生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究所鑒定，該廠加工、處置的鋁灰原料和傾倒物均屬于“危險(xiǎn)廢物”。該掩埋點(diǎn)共非法占用耕地4.5畝，其中基本農(nóng)田1畝，現(xiàn)場(chǎng)共清理廢物、廢鋁灰16819噸，由此形成的環(huán)境損害賠償金額為3868萬(wàn)余元、土壤和地下水生態(tài)環(huán)境損害金額78萬(wàn)余元，本案共追責(zé)問(wèn)責(zé)21人。
【資料圖】
在此案完結(jié)數(shù)月后，相關(guān)廢物處置公司人員向記者反映，在公司提供了危害廢物鋁灰的無(wú)害化處置服務(wù)后，魯山縣張良鎮(zhèn)政府拖欠數(shù)百萬(wàn)元的廢物處置費(fèi)和技術(shù)服務(wù)費(fèi)。8月26日，張良鎮(zhèn)黨委書(shū)記杜彥輝對(duì)記者表示，目前公安部門(mén)已追回的環(huán)境損害賠償金額1200多萬(wàn)元，并非3000多萬(wàn)元。他們每月也都向縣里申請(qǐng)還款，但縣里沒(méi)錢(qián)，不過(guò)將會(huì)按計(jì)劃還款給公司。
2023年2月3日，河南平頂山市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)關(guān)于魯山縣張良鎮(zhèn)宇航皮具廠非法處置危險(xiǎn)廢物案件追責(zé)問(wèn)責(zé)情況（央廣網(wǎng)發(fā)）
政府欠款？鎮(zhèn)政府：情況屬實(shí)
2023年2月3日，河南平頂山市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)關(guān)于魯山縣張良鎮(zhèn)宇航皮具廠非法處置危險(xiǎn)廢物案件追責(zé)問(wèn)責(zé)情況。根據(jù)通報(bào)，2019年6月，原魯山縣環(huán)保局職工王炳方為非法牟利，伙同張良鎮(zhèn)張南村村民馮延偉等人，從事鋁灰渣加工回收金屬鋁業(yè)務(wù)，并將產(chǎn)生的廢鋁灰掩埋在馮延偉經(jīng)營(yíng)的宇航皮具廠內(nèi)及該廠北側(cè)500米的土地內(nèi)。
河南某環(huán)保科技公司向記者提供的河南省登封市人民法院民事判決書(shū)顯示，2021年7月16日，原告（河南某公司）、被告（張良鎮(zhèn)政府）雙方簽訂了《危險(xiǎn)廢物處置合同》，合同約定原告向被告提供危險(xiǎn)廢物無(wú)害化處置服務(wù)，被告向原告支付處置費(fèi)用。
“處置的價(jià)格為1300元/噸，處置完成后，現(xiàn)在還有400多萬(wàn)沒(méi)有支付。”該公司負(fù)責(zé)人說(shuō)。
上述判決書(shū)還顯示，合同簽訂后，原告依約轉(zhuǎn)運(yùn)并處置危險(xiǎn)廢物共計(jì)4,196.49噸，按照合同約定的計(jì)價(jià)方式，被告應(yīng)向原告支付共5,455,437元處置費(fèi)用，但截至目前，被告僅支付共計(jì)120萬(wàn)元，尚余4,255,437元未支付，經(jīng)原告多次索要均無(wú)果，故原告訴至法院。對(duì)此，張良鎮(zhèn)政府稱，原告所訴屬實(shí)，被告出現(xiàn)污染事故，暫時(shí)沒(méi)有償還能力，希望能夠調(diào)解。
因何拖欠？鎮(zhèn)政府：縣財(cái)政有困難，會(huì)按計(jì)劃逐步償還
“除了處置費(fèi)外，還有技術(shù)服務(wù)費(fèi)。”該公司負(fù)責(zé)人表示，被欠款的公司曾起訴過(guò)張良鎮(zhèn)政府，按照當(dāng)時(shí)調(diào)解情況，鎮(zhèn)政府方面表示會(huì)按時(shí)定期還款，但實(shí)際情況并非如此。
河南另一家環(huán)保科技公司向記者提供的河南省魯山縣人民法院民事調(diào)解書(shū)顯示，2023年4月18日，河南省魯山縣人民法院的一份民事調(diào)解書(shū)顯示，魯山縣張良鎮(zhèn)人民政府自愿于2023年5月15日向原告某環(huán)保科技有限公司清償技術(shù)服務(wù)費(fèi)500000元，于2023年5月30日向原告清償技術(shù)服務(wù)費(fèi)500000元。自2023年6月1日至2023年11月30日，被告自愿分別于每月30日向原告清償技術(shù)服務(wù)費(fèi)500000元，于2023年12月30日向原告清償技術(shù)服務(wù)費(fèi)674992.5元，共計(jì)4674992.5元。
“但實(shí)際在調(diào)解后只給過(guò)兩次，一次20萬(wàn)，一次30萬(wàn)，并未按調(diào)解計(jì)劃還款。”上述公司負(fù)責(zé)人說(shuō)。
8月25日，張良鎮(zhèn)政府一名熟悉該事的工作人員告訴記者，當(dāng)時(shí)有6家公司對(duì)廢物進(jìn)行處置，4家廢物處置公司和2家技術(shù)服務(wù)公司。“現(xiàn)在還不上錢(qián)，是因?yàn)榭h財(cái)政也缺錢(qián)。縣里每個(gè)月給我們撥的經(jīng)費(fèi)，除了發(fā)工資，剩下的錢(qián)都會(huì)按期打給他們。”杜彥輝說(shuō)。
廢物處置現(xiàn)場(chǎng)（央廣網(wǎng)發(fā)受訪者供圖）
“賠償款3000余萬(wàn)元”？鎮(zhèn)政府：追回金額為1200多萬(wàn)
對(duì)于鎮(zhèn)政府方面表示因地方財(cái)政困難，無(wú)法償還全部欠款的回應(yīng)，一家廢物處置公司負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)初公示的賠償款就有3000多萬(wàn)元，這筆錢(qián)是可以用來(lái)支付這些公司費(fèi)用的。
根據(jù)河南平頂山市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布的通報(bào)，現(xiàn)場(chǎng)共清理廢物、廢鋁灰16819噸，由此形成的環(huán)境損害賠償金額為3868萬(wàn)余元、土壤和地下水生態(tài)環(huán)境損害金額78萬(wàn)余元。
為什么賠償款沒(méi)有用于支付簽約公司的處置費(fèi)和技術(shù)服務(wù)費(fèi)？杜彥輝告訴記者，目前公安部門(mén)已追回的環(huán)境損害賠償金額有1200多萬(wàn)元，也優(yōu)先支付給這些處置公司了。由于需要支付的（總體）費(fèi)用過(guò)高，鎮(zhèn)政府沒(méi)有能力償還。“追回的賠償款給到縣里了，根據(jù)現(xiàn)在的還款計(jì)劃，預(yù)計(jì)一年多時(shí)間可以還完。”
（來(lái)源：央廣網(wǎng)）