摘要：
利潤會影響企業(yè)的行為模式，作為化工行業(yè)而言，利潤通過影響上游供給進而傳導至價格端變化。以常規(guī)的“估值+驅動”邏輯來回顧歷史行情，估值通常是充分條件，大行情多半需要驅動，判斷估值時需關注商品工藝流程，以PVC為例氯堿一體化虧損才會開始對供給端開工影響，當前多數(shù)PVC企業(yè)在虧損下估值并不高，一季度價格低位徘徊主要在于無足夠驅動，4月存在減產(chǎn)以及需求增加帶來的去庫預期，從盈虧比角度上看，在當前價格下可以少量多配，關注后期去庫速度。
(相關資料圖)
一
利潤決定企業(yè)行為模式
從商品歷史發(fā)展上看，一般會經(jīng)歷復蘇、繁榮、衰退、蕭條四個周期，當商品處于景氣繁榮周期時利潤及行業(yè)開工高位且新增產(chǎn)能逐步投放，而隨著產(chǎn)能開始過剩，利潤下滑，行業(yè)進入衰退，當?shù)屠麧櫨S持一段時間后開始進入去產(chǎn)能階段，行業(yè)集中度逐步提升，產(chǎn)能利用率逐步提高進入復蘇階段。
化工作為中游產(chǎn)業(yè)，除了少數(shù)具有行業(yè)技術壁壘的品種形成寡頭壟斷，多數(shù)品種仍具有較多參與者(幾十家到上百家)，如果算下游企業(yè)(大小接近上千家)則集中度更加分散。對于一般化工品種而言，上游企業(yè)規(guī)模更大，具有更強議價能力，能通過自身利潤來控制產(chǎn)能投放以及實際開工供給，一般而言商品盈利高企，具有規(guī)模化的企業(yè)更有意愿投產(chǎn)搶占市場，當景氣周期下滑時逐步淘汰行業(yè)小產(chǎn)能公司。在經(jīng)歷了2015-2016年供給側改革以及2021年碳中和政策下，高能耗的化工品種新增投產(chǎn)受到了限制(比如玻璃新點火產(chǎn)線需要看指標；PVC電石法小產(chǎn)能受限制，后續(xù)投產(chǎn)以乙烯法為主；純堿氨堿法新增產(chǎn)能限制增加，后期投產(chǎn)以聯(lián)堿法和天然堿法為主)。
對于多數(shù)化工企業(yè)而言，上下游企業(yè)均是可以根據(jù)自身利潤狀況靈活調(diào)整開工，比如剛虧損企業(yè)尚能承受，但持續(xù)虧損則可能出現(xiàn)減產(chǎn)降負荷現(xiàn)象，而如果持續(xù)盈利下，則開工會處于相對高位水平(比如2023年純堿開工同期高位)。一般而言上游開工變化影響短期行情，下游開工需求變化影響中長期行情(短期看供給，長期看需求)，但由于下游企業(yè)分散較難統(tǒng)計且開工受到影響因素較多，因此本文主要討論相對較為集中的上游行業(yè)利潤對開工影響。除了利潤影響企業(yè)行為，此外需要關注季節(jié)性檢修狀況，對于多數(shù)化工品而言，每年最少有1-2次行業(yè)集中檢修(多數(shù)在每年5-9月之間)，如果虧損情況下，上游檢修損失量則可能超預期，而持續(xù)盈利下，上游則可能盡量縮減檢修周期。(其中有個別特例，如玻璃放水冷修成本較高，因此除了窯齡到期以及企業(yè)現(xiàn)金流出問題，一般情況下不會冷修)
二
利潤與開工聯(lián)系——以PVC為例
下圖選取了2016年至今PVC期貨以及利潤表現(xiàn)，其中利潤選取了具有代表性的山東外采電石及一體化利潤，西北地區(qū)由于具有煤炭資源優(yōu)勢，成本相較于華東低，利潤更高，不容易代表行業(yè)邊際利潤。目前國內(nèi)電石法產(chǎn)能占比80%左右，乙烯法產(chǎn)能占比20%，氯堿一體化產(chǎn)能占比70%左右，由于氯堿一體化企業(yè)利潤明顯高于外采電石企業(yè)利潤，因此基本將華東外采電石的PVC企業(yè)利潤就是行業(yè)最低水平，如外采電石PVC企業(yè)有利潤，那么行業(yè)整體處于盈利，而如果華東一體化PVC企業(yè)利潤虧損，那么企業(yè)正常生產(chǎn)可能就會受到影響。
以2016年到2023來看，當華東外采電石企業(yè)利潤達到1000左右時，基本伴隨著階段性行情的頂部，如在2016年11月、2017年9月、2021年10月等。而當氯堿一體化形成虧損時基本伴隨著階段性底部，如2016年1月、2022年1月、2022年11月等。結合行業(yè)開工季節(jié)性模式來看，PVC每年有春、秋兩次檢修，分別在4-6月和7-9月，三次階段性頂部都是處于檢修季附近，這階段也處于常規(guī)需求旺季，階段性的供需失衡帶來價格上漲，當企業(yè)利潤提升時行業(yè)開工上升同樣快，在供給增加而下游補庫后需求減緩，行情階段性見頂。而當氯堿一體化虧損時，行業(yè)開工出現(xiàn)階段性回落，這階段雖沒有常規(guī)檢修但開工是處于同期偏低水平。也就是說盈利時開工是走“V”型，虧損時開工是走“倒V”型，利潤和開工是正相關。
由于PVC產(chǎn)業(yè)鏈多數(shù)走一體化，對PVC利潤討論時要綜合考慮其他附屬品，其中影響較大的是上游產(chǎn)品電石以及伴生產(chǎn)品燒堿。目前電石法PVC產(chǎn)能占比較大，因此電石成本與PVC價格相關性較高，一般而言電石法PVC價格跟隨電石價格上漲而上漲，2021年是較為特殊的一年，受能耗雙控影響，電石開工偏低供應緊張，電石價格上漲，對于自備電石PVC企業(yè)而言，開工積極性比較高，這階段利潤主要被電石廠獲得(自備電石廠可以通過電石利潤補充PVC利潤)，所以可看到即使PVC在2021年價格不斷破新高，但是外采電石PVC企業(yè)利潤一般甚至部分虧損，這部分企業(yè)主動有減產(chǎn)或檢修，另外由于部分區(qū)域限電被動減產(chǎn)，綜合導致2021年行業(yè)整體開工處于近幾年同期偏低水平。
燒堿價格同樣對 PVC 企業(yè)開工行為有較大影響， 一般 1 噸 PVC 伴隨 0.7-0.8 噸燒堿，其之間的利潤互相產(chǎn)生影響，如 2022 年 4 月開始受華東疫情影響， PVC 國內(nèi)需求下滑價格持續(xù)回落，外采電石 PVC 企業(yè)就已經(jīng)開始形成虧損，但此時行業(yè)開工并未受到太大影響，直到 7 月燒堿價格回落造成氯堿一體化企業(yè)利潤虧損，行業(yè)開工才有下滑，這階段也伴隨著PVC行情一定的反彈，到了 2022 年 11 月燒堿小幅下調(diào)，氯堿一體化利潤虧損，但隨著電石價格回落，外采電石PVC企業(yè)利潤環(huán)比有修復，這階段行業(yè)開工同比處于偏低，到了2023年3月，燒堿價格回落明顯，氯堿一體化虧損明顯增加，隨著即將進入檢修季，可以觀察到今年開工回落時間是早于往年的。
總體而言，對于化工企業(yè)，上游會根據(jù)實時利潤調(diào)整開工，通過影響供給來調(diào)整階段性供需，同時對于利潤的分析要結合產(chǎn)業(yè)工藝，以PVC為例，要分為一體化和非一體化，另外需要結合電石和燒堿利潤，以外采電石企業(yè)獲得一定利潤為行業(yè)上邊際，一體化企業(yè)虧損為行業(yè)下邊際，同時也需要結合其他因素考慮。
三
PVC邊際利潤變化與策略選擇
前面以PVC為例來討論的利潤與開工變化，以上文所訴PVC階段性行情拐點，借用“估值+驅動”邏輯來分析。將利潤高低作為估值標準，當外采電石PVC企業(yè)達到一定盈利空間時(上文以1000)，說明行業(yè)整體盈利水平較好，可作為估值偏高，而行業(yè)開工提升較快但需求則處于淡季，庫存累計驅動向下，見頂后作為階段性空配。當氯堿一體化虧損時，行業(yè)多數(shù)企業(yè)虧損，可作為低估值去看，這時需關注驅動，對于PVC基本面而言一般是需求好轉，去庫較快。
但在實際過程中，真正能遇到“估值低+驅動向上”去多配或者“估值高+驅動向下”去空配時機比較少，多數(shù)時間是處于估值或驅動只占其一，以上文PVC在2016年至2023年為例，2016及2020-2021年兩撥上漲更多在于宏觀驅動，包括2016年房地產(chǎn)行業(yè)好轉、2020年貨幣政策寬松、2021年碳中和政策，同時這階段行業(yè)利潤隨之上升。從2022年6月開始行業(yè)虧損增加，但在燒堿利潤支撐下，行業(yè)開工回落不明顯，而需求受地產(chǎn)影響表現(xiàn)較弱，行業(yè)處于供大于需格局，庫存不斷累積，到2023年，需求端改善始終不明顯，行情延續(xù)弱勢，即雖然處于相對低估值狀態(tài)但無驅動，今年來PVC價格一直低位徘徊。
以當前PVC來看，山東外采電石PVC企業(yè)利潤在-800左右，從去年6月至今一直開始虧損，山東氯堿一體化利潤在-200左右，今年來一直處于小幅虧損狀態(tài)。由于西北具有成本優(yōu)勢尚有盈利，西北減產(chǎn)不明顯，今年一季度有2-3套新增裝置投產(chǎn)疊加去年延續(xù)下來的高庫存，供給端壓力仍較大，而今年需求端尚未有明顯表現(xiàn)，一季度仍是處于供大于需狀態(tài)，所以雖然PVC處于相對低估值狀態(tài)，但是價格卻難有表現(xiàn)。以“估值+驅動”角度來看，低估值是價格未來能上漲的充分條件而非必要條件，所以并非行業(yè)處于虧損就一定會減產(chǎn)從而帶來價格上漲，真正行情啟動需要看驅動，對于今年的PVC而言驅動在于需求，短期PVC將延續(xù)低位震蕩態(tài)勢，4月開始存在夏季檢修以及需求恢復帶來的去庫預期，因此在當前價格可以嘗試少量多配。
四
總結
利潤會影響企業(yè)的行為模式，作為化工行業(yè)而言，上游企業(yè)相對集中，短期看上游利潤變化會影響上游的開工，中長期上游利潤周期會影響新增產(chǎn)能釋放及落后產(chǎn)能退出等，總體而言利潤是通過影響供給進而傳到至價格端變化。以常規(guī)的“估值+驅動”邏輯來回顧歷史行情，估值通常是充分條件，而真正對行情造成較大影響的多半在于驅動，即并非行業(yè)剛虧損供給端就減量，價格就會立馬反彈回歸正常(比如說冷修成本較高，玻璃剛虧損時并不會冷修，供給端并不會馬上減量)，同時行業(yè)并非盈利了價格就一定會回落(景氣周期下需要給予商品高估值，重點是要結合商品基本面，比如PVC等品種高估值下，下游會減少買貨，而類似純堿作為下游玻璃的剛需，原料不能停止供應，供給端無增量下純堿高利潤維持時間較長)，另外在判斷估值時需關注商品的工藝流程，比如對PVC而言，外采電石工藝產(chǎn)能占比較少，多數(shù)企業(yè)自備電石，所以外采電石企業(yè)利潤虧損時并未對供給端造成較大影響，直到氯堿一體化企業(yè)利潤虧損行業(yè)開工才會有所變化。在選擇策略時候，估值可以參考選擇之一，更多需要看驅動強弱，以PVC為例，2023年起多數(shù)企業(yè)在虧損下當前估值并不高，高庫存壓力下今年更多要看需求，4月存在減產(chǎn)以及需求增加帶來的去庫預期，從盈虧比角度上看，在當前價格下可以少量多配，重點關注后期去庫狀況，若需求始終難有較好改善，反彈空間有限。
（文章來源：美爾雅期貨）