法治日報全媒體記者 張昊
【資料圖】
近日，最高人民檢察院、自然資源部聯合發(fā)布土地執(zhí)法查處領域行政非訴執(zhí)行監(jiān)督典型案例，此次發(fā)布的典型案例共5件。記者從最高檢了解到，2021年至2022年全國檢察機關辦理土地執(zhí)法查處領域非訴執(zhí)行監(jiān)督案件近3萬件，涉及土地面積30余萬畝。
最高檢第七檢察廳負責人說，各級檢察機關行政檢察部門常態(tài)化開展土地執(zhí)法查處領域行政非訴執(zhí)行監(jiān)督期間，上下聯動，與相關單位加強履職互動，辦理了一批質量高、效果好的案件。下一步，檢察機關行政檢察部門將深入學習貫徹黨的二十大精神，凝聚保護自然資源的行政與檢察合力，牢牢守住耕地紅線。
上下聯動跟進監(jiān)督督促拆違
2014年7月起，河南省某市某機動車輛檢測有限公司未經批準，擅自占用某村44.03畝永久基本農田、9.9075畝其他土地修建機動車檢測站。
2016年2月，原某市國土資源局某區(qū)分局（機構改革后稱某市自然資源和規(guī)劃局某區(qū)分局，以下簡稱區(qū)分局）發(fā)現線索后，下發(fā)兩份通知書，責令該公司停止違法行為并改正，對其違法占用土地行為立案調查。隨后，區(qū)分局以原某市國土資源局名義（該區(qū)當時為非獨立行政區(qū)劃，由某市政府代管，市國土資源局委托區(qū)分局行使行政執(zhí)法權）對該公司作出行政處罰決定，罰款合計94萬余元，限期拆除在違法占用土地上新建的建筑物、構造物和其他設施。該案涉嫌非法占用農用地罪，2018年，該公司負責人平某被判處有期徒刑一年，罰金5萬元。
該公司既未申請行政復議或提起行政訴訟，也未履行行政處罰決定。2017年1月，區(qū)分局經催告后，向區(qū)法院申請強制執(zhí)行。區(qū)法院認為該行政處罰系以市國土資源局名義作出、不屬于其管轄為由不予受理。
該土地違法行為行政處罰決定一直未執(zhí)行到位，違法狀態(tài)持續(xù)存在。
【監(jiān)督和協作配合情況】
2021年3月，區(qū)檢察院在開展全國檢察機關土地執(zhí)法查處領域行政非訴執(zhí)行監(jiān)督專項活動中發(fā)現線索，啟動監(jiān)督程序。
該案非法占地面積大、背景復雜，持續(xù)7年。最高檢行政檢察廳掛牌督辦，要求省、市、區(qū)檢察院行政檢察部門堅持監(jiān)督與支持并重，與各級自然資源主管部門形成執(zhí)法司法合力，督促有關單位盡快修復被破壞的耕地。
省、市、區(qū)三級檢察院多次派員現場調查核實，調閱執(zhí)法卷宗，與自然資源主管部門多次召開座談會。2021年3月，河南省自然資源廳、河南省高級人民法院、河南省人民檢察院等9單位聯合下發(fā)《關于完善自然資源行政執(zhí)法體制機制、促進執(zhí)法監(jiān)管長效常治的實施意見（試行）》，規(guī)定：對于因不可抗力或其他歷史原因超出申請強制執(zhí)行期限的案件，采取“一事一議”的方式依法處理。該案土地違法狀態(tài)一直持續(xù)，對此必須予以整改落實。區(qū)檢察院分別向區(qū)分局和區(qū)法院發(fā)出檢察建議，督促履職盡責。2021年6月，最高檢行政檢察廳與自然資源部執(zhí)法局對本案聯合督導。
最高檢行政檢察廳和省、市檢察院行政檢察部門持續(xù)指導支持區(qū)檢察院監(jiān)督，主動協調自然資源主管部門、當地政府等召開座談會，研判、制定解決途徑。
區(qū)檢察院、區(qū)分局多次向行政相對人釋法說理，結合同類案件警示教育。2021年12月，最高檢行政檢察廳和自然資源部執(zhí)法局赴該市再次督導。行政相對人認識到違法行為的嚴重性，自行拆除違法占用土地上的建筑物、構造物。目前全部拆除到位、復墾到位、恢復耕種。
【典型意義】
檢察機關加強與自然資源主管部門溝通協調，形成合力，充分發(fā)揮行政執(zhí)法和行政檢察銜接機制與案件銜接平臺的作用，鍥而不舍，持續(xù)關注，跟進監(jiān)督，破解違法占用土地拆除復耕難題，助力守牢耕地保護紅線。
釋法說理解心結促主動履行
2018年7月，福建省某縣某鎮(zhèn)某村村民吳某未經批準，擅自占用該村1.36畝（其中耕地0.37畝）土地建設竹制品燃料加工廠，建設一座一層鋼架鐵皮廠房和硬化水泥坪。
2018年12月，某鎮(zhèn)自然資源所發(fā)現吳某違法占地行為后，遂送達通知書，責令立即停止違法行為、自行拆除違法建筑、恢復土地原貌。吳某未拆除違法建筑。
某縣自然資源局經立案調查于2019年5月向吳某送達行政處罰決定，要求退還違法占用的土地，限期拆除建筑物，恢復土地原貌，處罰款1.9萬余元。吳某未提出異議，也未履行行政處罰決定。經催告后，吳某繳納了罰款，但未履行其他義務。
2020年1月，某縣自然資源局向某縣法院申請強制執(zhí)行。法院準予強制執(zhí)行，由某鎮(zhèn)政府組織實施。鎮(zhèn)政府未組織實施。
【監(jiān)督和協作配合情況】
2021年4月，福建省檢察院與省自然資源廳建立自然資源行政執(zhí)法與行政檢察銜接機制，排查全省范圍內未執(zhí)行土地非訴案件，對5起重大疑難復雜案件聯合掛牌督辦。本案系督辦案件之一。
檢察機關依托與縣自然資源局、縣法院協作配合機制，充分調查核實，了解到吳某違法占地建設加工廠投入較大，經濟條件困難，繳納罰款后，仍需以其作為收入來源。吳某有抗拒心理，導致鎮(zhèn)政府未組織實施。
檢察機關在向某鎮(zhèn)政府發(fā)出檢察建議督促履職的同時，注重化解雙方矛盾，多次派員前往某縣自然資源局、某鎮(zhèn)政府溝通協調，組織縣自然資源局、鎮(zhèn)政府、吳某、村民代表等座談交流，面對面釋法說理，使吳某消除抵觸情緒。吳某自行拆除了違法占地上的建筑物，鏟除了硬化水泥坪，恢復了土地原狀。
【典型意義】
本案中，上級檢察機關與自然資源主管部門針對土地執(zhí)法非訴執(zhí)行難案件，依托協作機制，通過聯合掛牌督辦的方式，指導案件辦理；基層檢察院與自然資源主管部門落實協作配合機制，開展座談交流促使吳某自動履行義務，實現了法律效果和社會效果的統一。
打通黑土地復耕“最后一公里”
2017年4月，吉林省某縣某鎮(zhèn)村民王某未經批準，擅自占用一般耕地8.02畝用于建設飯店、洗車場。縣自然資源局經立案調查作出行政處罰決定：責令退還違法占用土地，限期拆除建筑物和其他設施，恢復土地原狀；處以罰款2.6萬余元。王某收到處罰決定后，繳納了罰款，但未履行其他義務。
經催告后，縣自然資源局向縣法院申請強制執(zhí)行，縣法院裁定準予執(zhí)行。2018年，王某自行拆除違法建筑物后，建筑垃圾未清理，未恢復成耕地。
【監(jiān)督和協作配合情況】
2020年8月，某縣檢察院在開展保護黑土地專項行動中發(fā)現該案線索，啟動監(jiān)督程序。
縣檢察院現場實地踏查，發(fā)現違法占用土地上的建筑物已拆除，但土地被砂石和建筑垃圾覆蓋，停放多臺報廢車輛。經充分了解，類似違法占地執(zhí)行后達不到復耕條件的案件數量較多，黑土地未得到有效保護。
縣檢察院經審查認為，自然資源主管部門負有法定職責，耕地恢復責任未落實到位。縣檢察院向縣自然資源局制發(fā)檢察建議，建議及時履職，推動涉案土地盡快恢復耕種條件。
縣自然資源局收到檢察建議后，立即聯系王某、當地政府及相關部門，將黑土地恢復原狀，復耕復種。
針對類似問題，縣檢察院聯合縣自然資源局對2017年以來縣自然資源局作出的160余件行政處罰決定逐案排查。排查后一致認為違法占地案件拆除建筑物后，存在黑土地復耕“最后一公里”落實不到位問題。
縣檢察院組織召開縣自然資源局、公安局、林業(yè)局等8個單位參加的保護黑土地聯席會議，建立開展黑土地保護工作協作機制，就分工配合、信息共享、聯動機制和責任落實達成共識，建立了“自然資源部門牽頭，相關部門協作配合”的工作制度，形成黑土地保護合力。
工作協作機制建立后，縣檢察院制發(fā)檢察建議27件，聯合縣自然資源局回訪確保效果，共復耕黑土地20.23畝，督促收繳罰款3.4萬余元，促5.5萬余元罰款進入執(zhí)行程序，拆除違法建筑物1540平方米。
【典型意義】
檢察機關與自然資源部門立足各自職能，結合辦理個案推動系統治理、訴源治理，合力破解耕地恢復“最后一公里”問題。