法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。新冠肺炎疫情肆虐之際，個別公職人員在方艙醫(yī)院項目中攫取私利，最終為此付出了慘痛的代價。
日前，云南省瑞麗市人民法院公布的一審刑事判決書顯示，瑞麗當?shù)貒笕瘥愂袇R玉實業(yè)有限公司副總經(jīng)理王建華，因犯受賄罪獲刑3年2個月。王建華受賄六起共計70余萬元，其中兩起受賄是在方艙醫(yī)院采購項目中收取回扣。
(資料圖片)
11月8日，資深律師、北京合弘威宇律師事務(wù)所副主任魏景峰接受《華夏時報》記者采訪時表示，這起案件是我國反腐斗爭“老虎蒼蠅一起拍”的縮影，“莫伸手，伸手必被抓”已然成為了一個共識。同時，該案也給企業(yè)敲響了警鐘，尤其是在行賄、受賄一起查的背景下，無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè)，均應(yīng)當依法依規(guī)從事經(jīng)營活動，絕不能碰觸法律的紅線和底線。
兩次收受方艙醫(yī)院項目回扣
瑞麗市匯玉實業(yè)有限公司（下稱“匯玉公司”）是瑞麗市財政局出資設(shè)立的瑞麗重點開發(fā)開放試驗區(qū)城市投資開發(fā)有限公司的子公司，屬于國有獨資公司。1981年出生的王建華，是云南省麗江市永勝縣人，他于2019年2月21日被委派到匯玉公司擔(dān)任副總經(jīng)理。
瑞麗市人民法院經(jīng)審理查明，2019年8月至2021年12月，被告人王建華在擔(dān)任匯玉公司副總經(jīng)理期間，利用職務(wù)便利，索取或者非法收受他人財物、為他人謀取利益，共計人民幣約71萬元。
判決書顯示，王建華共有六起受賄事實。其中一起是在匯玉公司購買辦公器材過程中索要回扣。2019年8月至2021年4月，王建華與匯玉公司市場部副經(jīng)理張某（已判決）共謀，在向昆明奧特辦公設(shè)備有限公司、昆明奧之豐科技有限公司和云南文正科技有限公司采購電腦、打印機、復(fù)印件和辦公耗材過程中，索要三家公司回扣人民幣合計56389元。
三起與瑞麗市邊境臨時防疫隔離網(wǎng)項目有關(guān)。2020年9月至12月，王建華利用負責(zé)該項目施工的職務(wù)便利，為曾某承攬安裝工程提供幫助，非法收受曾某現(xiàn)金人民幣10萬元；為陳某供應(yīng)鋼板網(wǎng)和刀刺網(wǎng)提供幫助，非法收受陳某轉(zhuǎn)賬人民幣3萬元；為曹某承攬安裝工程提供幫助，非法收受曹某現(xiàn)金人民幣30萬元。
另外兩起則涉及方艙醫(yī)院采購項目。2020年5月，王建華利用負責(zé)瑞麗市定點治療醫(yī)院及新建方艙醫(yī)院的醫(yī)療物資集中采購的職務(wù)便利，和匯玉公司項目部業(yè)務(wù)經(jīng)理楊某某（另案處理）共謀，為保山天南星醫(yī)療科技有限公司時任法定代表人崔江陵承接基礎(chǔ)設(shè)備采購項目提供幫助。非法收受崔江陵所送現(xiàn)金20萬元人民幣，王建華個人分得10萬元。
2021年4月，王建華故技重施，利用負責(zé)為瑞麗市方艙醫(yī)院采購床頭柜的職務(wù)便利，再次為崔江陵供貨提供幫助，非法收受崔江陵轉(zhuǎn)賬人民幣2.4萬元。
王建華的供述透露了其受賄時的部分細節(jié)。2020年5月份，瑞麗市衛(wèi)健部門委托匯玉公司為當?shù)刂写鲠t(yī)院和方艙醫(yī)院采購一批280萬余元的醫(yī)療物資和生活物資，該批項目具體由王建華負責(zé)，其中一批醫(yī)療器械涉及100余萬元，項目名稱為“瑞麗市方艙醫(yī)院，新中傣醫(yī)醫(yī)院基礎(chǔ)設(shè)備采購項目（A包）”，最終崔江陵掛靠云南郁金香醫(yī)療器械有限責(zé)任公司以105.98萬元順利的獲得了這批醫(yī)療器械的采購單。該項目利潤大約30萬元，后由王建華、楊某某、崔江陵三人平分。
在2020年5月底，項目資金下?lián)艿暮笠惶焱砩希瑮钅衬潮隳弥?0萬元人民幣到匯玉公司給王建華。“錢是用農(nóng)業(yè)銀行綠白布袋裝著，有一捆共10沓，每沓一萬元，有銀行封條……為了確認楊某某是否也收過錢，我后來還跑去他的辦公室向他確認了一下，他拉開自己辦公室抽屜給我看，我看到抽屜里的確有一捆和我一樣的現(xiàn)金。”王建華供述稱。
真誠悔罪獲刑3年2個月
瑞麗市人民法院經(jīng)審理認為，被告人王建華身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取或者非法收受他人財物、為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。存在索賄情節(jié)，應(yīng)從重處罰。
與此同時，王建華到案后如實供述自己的罪行，真誠悔罪、積極退贓、減少損害后果的發(fā)生，依法可以從輕處罰。此外，王建華案發(fā)后揭發(fā)他人犯罪行為，且查證屬實，也被依法認定屬于立功。
根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，2022年9月21日，瑞麗市人民法院作出一審判決，被告人王建華犯受賄罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣二十萬元，違法所得予以追繳。
11月8日，一位知情人士告訴《華夏時報》記者，王建華認罪服法，一審判決后未進行上訴。
近年來，有關(guān)部門持續(xù)保持懲治腐敗高壓態(tài)勢。在魏景峰律師看來，這起案件是我國反腐斗爭“老虎蒼蠅一起拍”的縮影，“莫伸手，伸手必被抓”已然成為了一個共識。作為國企管理人員，身份為國家工作人員，理應(yīng)恪盡職守，除保證國有資產(chǎn)不受流失外，還應(yīng)當堅守廉潔自律。
魏景峰亦指出，王建華構(gòu)成受賄的同時，相關(guān)行賄人員也有可能構(gòu)成行賄罪。這起案件也給企業(yè)敲響了警鐘，尤其是在行賄、受賄一起查的背景下，無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè)，均應(yīng)當依法依規(guī)從事經(jīng)營活動，絕不能碰觸法律的紅線和底線。
《中國紀檢監(jiān)察報》近日發(fā)表題為《堅持受賄行賄一起查，鏟除腐敗滋生土壤》的文章稱，行賄不查，受賄不止。行賄者“圍獵”、受賄者權(quán)錢交易，是腐敗仍在發(fā)生的重要原因。只有斬斷“圍獵”與甘于被“圍獵”的利益鏈條，才能鏟除腐敗滋生的土壤。多位受訪紀檢監(jiān)察干部表示，行賄對政治生態(tài)、法治環(huán)境、營商環(huán)境和市場規(guī)則等破壞較大，如果不予以嚴肅查處，就容易形成劣幣驅(qū)逐良幣的負面效應(yīng)。
早在2021年9月，中央紀委國家監(jiān)委會同有關(guān)單位聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進一步推進受賄行賄一起查的意見》，明確了查處行賄行為的五個重點，為嚴懲治強震懾、斬斷利益輸送鏈條指明了方向。據(jù)統(tǒng)計，十八大以來全國紀檢監(jiān)察機關(guān)共查處行賄人員6.3萬多人。