(資料圖片)

鞭牛士 10月31日消息，10月26日，西安市中級(jí)人民法院就《云南蟲谷》案作出一審判決。法院認(rèn)定抖音屬于幫助侵權(quán)，應(yīng)立即采取有效措施刪除、過(guò)濾、攔截相關(guān)視頻，并賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用3240余萬(wàn)元。

據(jù)悉，《云南蟲谷》是騰訊公司旗下企鵝影視出品的懸疑冒險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)劇，改編自天下霸唱小說(shuō)《鬼吹燈之云南蟲谷》。原告騰訊公司發(fā)現(xiàn)，2021年8月30日《云南蟲谷》在騰訊視頻獨(dú)播之后，抖音上存在大量用戶上傳的該劇剪輯片段。于是在2021年9月22日，向西安市中級(jí)人民法院起訴。

抖音抗辯稱，相關(guān)視頻為用戶自行上傳，平臺(tái)用戶數(shù)量眾多，抖音不可能對(duì)海量信息進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；且根據(jù)法律規(guī)定，抖音平臺(tái)僅提供信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)，沒(méi)有內(nèi)容審查義務(wù)。平臺(tái)已經(jīng)提醒用戶上傳內(nèi)容不得侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并履行了通知?jiǎng)h除義務(wù)，故不構(gòu)成侵權(quán)。

判決書顯示，根據(jù)查明的事實(shí)，抖音對(duì)于平臺(tái)中的用戶大量、密集實(shí)施地對(duì)涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，在《云南蟲谷》權(quán)利人反復(fù)進(jìn)行事先預(yù)警、事中投訴、提起訴訟、申請(qǐng)行為保全的情況下，難謂不知。

法院認(rèn)為，抖音應(yīng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)的管理義務(wù)，雖然其采取措施減少了侵權(quán)作品的數(shù)量，但侵權(quán)行為仍未得到有效遏制。故法院認(rèn)定抖音構(gòu)成幫助侵權(quán)。

綜合考慮涉案作品類型、知名程度、可能承受損失、預(yù)期收益、維權(quán)行為、被告侵權(quán)行為實(shí)施規(guī)模、持續(xù)時(shí)間、主觀惡意、可能獲益等方面因素，法院酌情認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)劇《云南蟲谷》著作權(quán)人因微播視界實(shí)施的侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為遭受經(jīng)濟(jì)利益損失平均每集網(wǎng)絡(luò)劇為200萬(wàn)元，故經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)3200萬(wàn)元，并要求抖音支付騰訊42萬(wàn)余元的合理維權(quán)費(fèi)用。

3200萬(wàn)的金額，刷新了全國(guó)法院網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)案件賠償記錄。全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家宋健老師在接受采訪時(shí)表示，近年來(lái)，短視頻侵權(quán)泛濫對(duì)權(quán)利人合法權(quán)益損害極大，各地法院均普遍加大了判賠力度，但就個(gè)案中究竟應(yīng)當(dāng)如何確定判賠額，是依據(jù)涉案作品的影響力、制作成本以及可參照的劇集許可費(fèi)，尤其是被訴侵權(quán)行為的嚴(yán)重程度以及侵權(quán)獲利等因素綜合確定的。

通過(guò)閱讀判決書可見，涉案《云南蟲谷》作品系根據(jù)著名小說(shuō)《鬼吹燈》系列改編，其單集線上制作費(fèi)達(dá)660余萬(wàn)元，總制作費(fèi)達(dá)3.34億元。綜合其他因素，西安中院最終確定每集判賠額為200萬(wàn)元，16集共計(jì)3200萬(wàn)元。

法院作出上述判決之后，抖音相關(guān)法務(wù)負(fù)責(zé)人表示，將對(duì)本案提起上訴。