安全生產(chǎn)，責(zé)任重于泰山。對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者而言，一旦發(fā)生安全生產(chǎn)事故，大多會(huì)主動(dòng)與受害人家屬協(xié)商，以求息事寧人，防止因矛盾升級(jí)給企業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響。然而現(xiàn)實(shí)生活中，竟有人抓住企業(yè)經(jīng)營(yíng)者“花錢(qián)消災(zāi)”的心理，故意制造安全生產(chǎn)事故，甚至為了索賠不惜剝奪他人生命！
(資料圖)
起意殺人訛錢(qián)
1995年出生的依胡子是四川省甘洛縣人，小學(xué)文化水平。盡管文化程度限制了他靠知識(shí)和技術(shù)謀生并改變命運(yùn)的路子，但作為一個(gè)年輕力壯的小伙子，即便是靠賣(mài)體力也能養(yǎng)活自己。然而依胡子生性懶惰，不愿靠勞動(dòng)致富，寧愿做一名無(wú)業(yè)游民，干些雞鳴狗盜之事，甚至還想著投機(jī)取巧賺大錢(qián)。
依胡子2019年曾因敲詐勒索罪被重慶市璧山區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。然而讓人始料不及的是，依胡子服刑期間又被警方查出他此前的一樁罪行。當(dāng)時(shí)，依胡子雖然才剛滿(mǎn)20歲，卻策劃并伙同他人實(shí)施了一起殺人并冒充死者家屬向企業(yè)索要巨額賠償?shù)拇蟀福?/p>
1983年出生的迪依坡是四川省越西縣人。迪依坡是個(gè)盲人，與依胡子熟識(shí)。2015年春節(jié)前，依胡子想通過(guò)人為在工地制造死亡事故的方式騙錢(qián)。
依胡子將實(shí)施犯罪的對(duì)象瞄準(zhǔn)殘障人士，詢(xún)問(wèn)迪依坡能否找到合適的人選。迪依坡說(shuō)沙某的朋友養(yǎng)了一名智障女子（真名不詳，后被冒名為阿某，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“阿某”），但是需要好處費(fèi)。
依胡子表示同意，并叮囑迪依坡找一個(gè)能用的戶(hù)口，以讓這名女子冒用，方便事后騙錢(qián)。迪依坡隨即聯(lián)系其表姐吉某，告訴她其朋友要在工地上弄死一個(gè)人騙工地的錢(qián)，讓吉某提供一個(gè)可以由死者冒充的戶(hù)口。吉某稱(chēng)其女兒阿某的戶(hù)口沒(méi)辦過(guò)身份證，可以用來(lái)冒充，但需要15萬(wàn)元好處費(fèi)。依胡子獲悉后同意給吉某15萬(wàn)元，并提出要盡快將戶(hù)口簿送來(lái)。
解決了冒名戶(hù)口的問(wèn)題后，迪依坡開(kāi)始謀劃將“阿某”送到工地的事。迪依坡打電話讓沙某把“阿某”送到四川普雄，同時(shí)約上自己的女友說(shuō)日阿西及其弟弟說(shuō)日阿格一起幫忙。
3人在普雄會(huì)合后從沙某手里接到“阿某”并入住普雄火車(chē)站附近的一家賓館。4人住下后，迪依坡隨即打電話給依胡子，讓其前往該賓館商量下一步行動(dòng)計(jì)劃。
在迪依坡忙于辦理假戶(hù)口、尋找作案對(duì)象的時(shí)候，依胡子也沒(méi)閑著。他主動(dòng)聯(lián)系其堂兄木牛爾哈，讓他制訂在工地人為制造事故并借機(jī)索賠的流程，并提議由木牛爾哈動(dòng)手將被害人推到樓下摔死，并承諾事成后給他5萬(wàn)元酬金。
為了將假戲演得逼真，依胡子還聯(lián)系上了木牛爾哈的堂弟里沙子。里沙子當(dāng)時(shí)正在其他工地打工。依胡子提出讓里沙子來(lái)他選定的一處工地“演戲”，并提議讓他帶幾個(gè)工友來(lái)工地假扮工人干活，承諾只要來(lái)的人都可以得到5000元的報(bào)酬。
接到迪依坡的電話后，依胡子帶著木牛爾哈一起趕到賓館，與迪依坡會(huì)合并商量作案計(jì)劃。3人當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了分工，依胡子負(fù)責(zé)找工地和其他打工的人，木牛爾哈負(fù)責(zé)把“阿某”從工地上推下去摔死，迪依坡在“阿某”死亡后冒充其丈夫，并找一些親戚去工地奔喪要錢(qián)。
依胡子和木牛爾哈原本想直接帶“阿某”到工地，但后來(lái)考慮到兩名男性帶著“阿某”一名女性不方便，于是便安排說(shuō)日阿西到時(shí)候把“阿某”送到目的地，由他們一伙人伺機(jī)作案。
當(dāng)事人被推下28樓
一切準(zhǔn)備就緒后，一起“人為制造死亡工傷事件向施工方索賠”的惡性案件即將發(fā)生。
2015年1月27日，里沙子約了其妻子及其他幾名工友一起趕到重慶渝北區(qū)的一處工地，假扮工人在工地干活。依胡子計(jì)劃3天后作案，并安排里沙子夫婦當(dāng)天去工地時(shí)把“阿某”帶過(guò)去，關(guān)照兩人不要走得太快，要與“阿某”同時(shí)進(jìn)工地，防止“阿某”獨(dú)行無(wú)法進(jìn)入工地。依胡子還特意交代幾名假扮的工人：“阿某”摔死后，大家要統(tǒng)一口徑，就說(shuō)是死者自己摔下去的。
1月30日，里沙子等幾名假扮的工人去工地時(shí)，特意帶著“阿某”一起同行，幾個(gè)人進(jìn)入工地時(shí)讓“阿某”走在他們中間，并順利進(jìn)入工地。來(lái)到工地后，里沙子夫婦等幾名假扮的工人開(kāi)始在一個(gè)房間打灰、刷墻，木牛爾哈、依胡子等帶著“阿某”在客廳等待合適的作案時(shí)機(jī)。
兩個(gè)小時(shí)后，依胡子喊大家都看看樓上還有沒(méi)有其他人在，里沙子四處看了看后，告訴依胡子沒(méi)有人。
依胡子認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟，便決定動(dòng)手，與木牛爾哈、說(shuō)日阿格、說(shuō)日阿西、里沙子等人帶著“阿某”到該工地4號(hào)樓“干活”，幾個(gè)人連哄帶騙帶著“阿某”乘電梯上樓，并將其帶到該樓第28層。
一切準(zhǔn)備就緒后，幾個(gè)人開(kāi)始實(shí)施既定計(jì)劃。當(dāng)日10時(shí)許，幾個(gè)人相互使眼色暗示開(kāi)始行動(dòng)，木牛爾哈把“阿某”從房間里往陽(yáng)臺(tái)方向拉，但是拖拉到陽(yáng)臺(tái)后因?yàn)闆](méi)有抓牢，“阿某”掙扎著跑回屋內(nèi)，并開(kāi)始激烈反抗。木牛爾哈遂與在場(chǎng)的其他幾人一起再次將“阿某”拖到陽(yáng)臺(tái)上，之后合力將“阿某”從28層的陽(yáng)臺(tái)上推了下去。
案涉工地工程承包人劉某某剛開(kāi)始并不知道這是個(gè)騙局。他稱(chēng)，案發(fā)地系重慶市某安置房工程一標(biāo)段項(xiàng)目在建施工現(xiàn)場(chǎng)，2015年1月下旬，他和楊某某承包了該項(xiàng)目4棟樓外墻油漆工程。當(dāng)時(shí)他負(fù)責(zé)找工人干活墊錢(qián)，楊某某負(fù)責(zé)拿活和向發(fā)包方索要工程款。
劉某某稱(chēng)當(dāng)時(shí)他聯(lián)系了兩個(gè)包工頭，其中一個(gè)就是依胡子，雙方約定由依胡子找?guī)讉€(gè)工人來(lái)工地干活，并承諾每天向工人支付酬勞280元。
隨后，依胡子遂陸續(xù)帶領(lǐng)6名工人進(jìn)場(chǎng)“施工”。依胡子向劉某某介紹，其中一名叫“阿某”的女子是其表妹。
當(dāng)天10時(shí)許，依胡子打電話給劉某某，稱(chēng)“阿某”不見(jiàn)了，劉某某立即讓他停工找人。20分鐘后，依胡子打電話說(shuō)人摔在兩棟樓的中間，還有口氣，被拉去醫(yī)院了。劉某某趕到醫(yī)院時(shí)，沒(méi)有見(jiàn)到“阿某”。依胡子告訴他，“阿某”在醫(yī)院搶救5分鐘后人就不行了，現(xiàn)在拉到殯儀館了。
劉某某立即先把依胡子喊來(lái)的工人工資結(jié)清，并讓依胡子留下協(xié)助處理死者善后事宜。一天后，依胡子和迪依坡、說(shuō)日阿西等自稱(chēng)死者家屬的幾人來(lái)到約定地點(diǎn)商談賠償事宜，幾人分別扮演死者的丈夫、媽媽、弟弟等。劉某某所在公司的老總和副總來(lái)到談判現(xiàn)場(chǎng)，公司高層表示希望能私了，死者“家屬”表示同意。最后雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，由公司方面一次性向死者“家屬”賠償111萬(wàn)元。
6被告人獲刑
2020年3月30日，木牛爾哈在四川省甘洛縣被傳喚到案；5月10日、6月6日，里沙子、依胡子也先后從重慶市永川監(jiān)獄、重慶市墊江監(jiān)獄被押解到案；6月4日，迪依坡、說(shuō)日阿西、說(shuō)日阿格分別在四川、浙江和陜西被抓獲歸案。
江蘇省徐州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)徐州中院）經(jīng)審理認(rèn)為，被告人木牛爾哈、依胡子、迪依坡為騙取賠償款，伙同他人經(jīng)預(yù)謀故意非法剝奪他人生命，詐騙數(shù)額特別巨大；被告人里沙子、說(shuō)日阿格、說(shuō)日阿西明知他人采取殺人方式詐騙，仍積極參與剝奪他人生命或提供作案對(duì)象，6被告人的行為均已構(gòu)成故意殺人罪、詐騙罪。
2022年4月，徐州中院公布本案一審判決結(jié)果，法院以犯故意殺人罪和誘騙罪分別判處依胡子、木牛爾哈死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金10萬(wàn)元；判處迪依坡死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金30萬(wàn)元，判處里沙子死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金5萬(wàn)元；判處說(shuō)日阿西、說(shuō)日阿格無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金10萬(wàn)元。
一審宣判后，各被告人均未提起上訴，一審判決已生效。
作者｜法制與新聞?dòng)浾?葛寧雯 通訊員 單華
來(lái)源｜法治日?qǐng)?bào)
編輯｜王芳 李金鳳 岳錸