近期，韓國(guó)國(guó)內(nèi)掀起了關(guān)于是否同美方就重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器或核共享的討論。
(資料圖片)
據(jù)《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》18日?qǐng)?bào)道，美國(guó)駐韓大使菲利普·戈德堡當(dāng)日在回答相關(guān)問(wèn)題時(shí)稱，“所有這些關(guān)于戰(zhàn)術(shù)核武器的討論，無(wú)論是來(lái)自俄羅斯還是朝鮮，都是不負(fù)責(zé)任和危險(xiǎn)的”。韓國(guó)媒體分析認(rèn)為，戈德堡雖然點(diǎn)名的是俄羅斯和朝鮮，但表達(dá)的是反對(duì)在韓國(guó)重新部署核武器。
最近一段時(shí)間，朝鮮半島局勢(shì)再度升溫，美國(guó)航母時(shí)隔5年再次在朝鮮半島周邊海域與韓國(guó)海軍及日本海上自衛(wèi)隊(duì)實(shí)施聯(lián)合軍演。作為回應(yīng)，朝鮮也舉行大規(guī)模演訓(xùn)，動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器部隊(duì)、炮兵和空軍等力量。韓國(guó)外交部13日透露，韓美正在就加強(qiáng)延伸威懾力的具體合作方案進(jìn)行討論，包括經(jīng)協(xié)商適時(shí)部署美國(guó)戰(zhàn)略武器等。
清華-卡內(nèi)基全球政策中心研究員趙通向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，如果美國(guó)在韓國(guó)重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器，其帶來(lái)的安全影響是非常嚴(yán)重而且是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，不僅可能引發(fā)東北亞的戰(zhàn)術(shù)核武器方面的軍備競(jìng)賽，而且還可能讓國(guó)際防核擴(kuò)散方面的努力付諸東流。
美國(guó)研制的B61核炸彈，該彈是美國(guó)裝備的主力戰(zhàn)術(shù)核武器。
朝鮮半島局勢(shì)輪番升級(jí)
韓國(guó)近期掀起是否同美方就重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器或核共享的討論與朝鮮半島近期局勢(shì)密切相關(guān)。
9月底，美國(guó)航母時(shí)隔5年在朝鮮半島周邊海域與韓國(guó)海軍及日本海上自衛(wèi)隊(duì)舉行大規(guī)模演習(xí)，引發(fā)朝鮮強(qiáng)烈反應(yīng)。據(jù)央視新聞10月10日?qǐng)?bào)道，金正恩9月25日至10月9日指導(dǎo)朝鮮軍隊(duì)進(jìn)行了多項(xiàng)軍事行動(dòng)。其中包括9月25日至10月9日朝鮮人民軍戰(zhàn)術(shù)核武器運(yùn)用部隊(duì)先后進(jìn)行的彈道導(dǎo)彈發(fā)射、10月6日至8日朝鮮人民軍前線炮兵部隊(duì)及航空部隊(duì)舉行的火力打擊訓(xùn)練。
從朝鮮官媒公布的照片來(lái)看，戰(zhàn)術(shù)核武器部隊(duì)從水庫(kù)、陸地進(jìn)行了多次彈道導(dǎo)彈及遠(yuǎn)程火箭炮發(fā)射，展示了朝鮮多平臺(tái)戰(zhàn)術(shù)核打擊能力。朝中社10日刊文稱，通過(guò)共7次進(jìn)行的戰(zhàn)術(shù)核武器運(yùn)用部隊(duì)發(fā)射訓(xùn)練，充分展示了核戰(zhàn)斗武裝力量的戰(zhàn)斗效率和實(shí)戰(zhàn)能力。13日，朝鮮還試射了兩枚遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈。
作為對(duì)朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的回應(yīng)，韓國(guó)和駐韓美軍也進(jìn)行了多次彈道導(dǎo)彈發(fā)射訓(xùn)練以及派出空中戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行投彈訓(xùn)練，一時(shí)間，朝鮮半島局勢(shì)輪番升級(jí)，戰(zhàn)術(shù)核武器也成為備受關(guān)注的武器。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅13日在首爾龍山總統(tǒng)府的上班路上接受媒體采訪時(shí)表示，正在傾聽(tīng)韓國(guó)內(nèi)部和美國(guó)朝野有關(guān)延伸核威懾的各種意見(jiàn)，并就各種可能性進(jìn)行縝密斟酌。
據(jù)《亞洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)國(guó)內(nèi)有意見(jiàn)認(rèn)為，“以核制核”是針對(duì)朝鮮核“威脅”的基本方針，如果美國(guó)在朝鮮半島上空或周邊海域持續(xù)出動(dòng)或循環(huán)部署核戰(zhàn)斗力，可以取得和常駐部署相同的效果，朝鮮或出于對(duì)戰(zhàn)時(shí)美國(guó)可能出動(dòng)核武器的恐懼心理克制“挑釁”。還有人提出將F-35、F-15K等可投擲B61-12核彈的韓國(guó)空軍戰(zhàn)斗機(jī)派往關(guān)島、夏威夷等地進(jìn)行模擬核彈投擲訓(xùn)練的核共享方案。
冷戰(zhàn)期間，美國(guó)研發(fā)了多種戰(zhàn)術(shù)核武器，圖為原子炮。
韓聯(lián)社報(bào)道稱，總統(tǒng)在一個(gè)多月前向執(zhí)政黨提議為包括重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器在內(nèi)的核武裝營(yíng)造條件，為此總統(tǒng)室和執(zhí)政黨為引導(dǎo)輿情而進(jìn)行了相關(guān)討論。但韓總統(tǒng)室11日回應(yīng)稱，總統(tǒng)室未曾與執(zhí)政黨就重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器一事進(jìn)行討論。
尹錫悅就韓半島重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器一事表示，“正在認(rèn)真傾聽(tīng)并研究我國(guó)與美國(guó)朝野的各種意見(jiàn)”。當(dāng)被媒體問(wèn)及“有意見(jiàn)認(rèn)為，朝鮮已具備戰(zhàn)術(shù)核武器能力，我們是不是哪怕臨時(shí)也應(yīng)該重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器”，尹錫悅表示“這個(gè)問(wèn)題并不是作為總統(tǒng)就可以隨意公開(kāi)表明立場(chǎng)”。
《朝鮮日?qǐng)?bào)》刊文稱，據(jù)悉，為應(yīng)對(duì)朝鮮可能實(shí)施的第七次核試，韓方已向美方提議提升延伸威懾力，共享戰(zhàn)術(shù)核武器，雙方就核航母戰(zhàn)斗群、核動(dòng)力潛艇的循環(huán)部署等進(jìn)行協(xié)商。
13日，韓國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)申范澈對(duì)相關(guān)問(wèn)題也發(fā)表了看法。申范澈表示，政府正在朝著增強(qiáng)美國(guó)延伸威懾力的方向梳理相關(guān)政策。在現(xiàn)階段，比起重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器，更需要美國(guó)戰(zhàn)略武器轉(zhuǎn)移至韓國(guó)，對(duì)朝施加壓力并促其重返對(duì)話。
申范澈同時(shí)還透露，對(duì)于是否需要與美共享核武器的問(wèn)題，韓美尚未就此進(jìn)行討論，而是就美國(guó)將派何種戰(zhàn)略武器、對(duì)朝展示何種威力，以遏制朝鮮威脅管控形勢(shì)等進(jìn)行討論。“目前不宜透露以何種方式、何時(shí)部署美方戰(zhàn)略武器，在此只能透露韓美正在討論延伸威懾的各種選項(xiàng)。” 申范澈指出。
韓國(guó)試射“玄武”-2C彈道導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈最大射程800千米，基本覆蓋朝鮮半島。
對(duì)朝鮮半島局勢(shì)影響有多大？
美國(guó)從1957年起在韓國(guó)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》2018年3月援引美國(guó)政府解密文件指出，到上世紀(jì)60年代中期，美國(guó)在韓國(guó)部署了900枚核武器，包括核炮彈、核航空炸彈、彈道導(dǎo)彈以及核地雷等，在上世紀(jì)90年代朝韓發(fā)表《朝鮮半島無(wú)核化共同宣言》后，華盛頓將這些武器撤出韓國(guó)。
根據(jù)韓國(guó)媒體的討論，美國(guó)重新在韓國(guó)部署戰(zhàn)術(shù)核武器主要有兩種模式：一是類似北約的核共享模式；另一種是美國(guó)直接部署，由駐韓美軍操作。
北約的核共享模式是美國(guó)在比利時(shí)、德國(guó)、意大利、荷蘭和土耳其等北約國(guó)家部署了戰(zhàn)術(shù)核武器，目前主要是B-61核炸彈。這些北約國(guó)家裝備了核常兼用的戰(zhàn)機(jī)，既可以執(zhí)行常規(guī)打擊任務(wù)，也可以執(zhí)行核打擊任務(wù)，核炸彈由美軍人員保管，情況惡化到需要使用核武器時(shí)，經(jīng)過(guò)北約核計(jì)劃小組達(dá)成共識(shí)后，再經(jīng)過(guò)美國(guó)總統(tǒng)及英國(guó)首相的批準(zhǔn)，就可以使用核武器。
去年6月，德國(guó)漢堡大學(xué)和平與安全政策研究所核武器問(wèn)題項(xiàng)目網(wǎng)站公布的消息顯示，美國(guó)在歐洲和土耳其的軍事基地存有100枚B-61核彈。B-61系列核炸彈的最新型號(hào)B61-12已經(jīng)成功進(jìn)行了多次投擲試驗(yàn)，該核彈配備了制導(dǎo)系統(tǒng)，打擊精度更高，爆炸當(dāng)量可調(diào)。
“韓國(guó)裝備了大量美制戰(zhàn)斗機(jī)，F(xiàn)-15K、F-16、F-35A，這些戰(zhàn)機(jī)在美國(guó)空軍體系中都具備投擲B-61核炸彈的能力，因此平臺(tái)方面不存在技術(shù)障礙，經(jīng)過(guò)改裝即可。”軍事專家韓東告訴澎湃新聞。
值得一提的是，韓國(guó)方面提出的核共享與北約模式存在不同之處。《亞洲日?qǐng)?bào)》稱，尹錫悅政府的構(gòu)想是在韓國(guó)領(lǐng)土內(nèi)不重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器的情況下，尋求能夠取得與北約式核共享類似效果的方案。
F-15戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行投擲B61核炸彈試驗(yàn)，韓國(guó)也引進(jìn)了該型戰(zhàn)機(jī)。
“在韓國(guó)重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器或者核共享都是一件非常大的事情，首先韓國(guó)朝野得達(dá)成共識(shí)，其次是美國(guó)內(nèi)部也要達(dá)成共識(shí)，最后還要韓美達(dá)成共識(shí)，”趙通介紹說(shuō)，“重新部署核武器或核共享還涉及盟友態(tài)度、核安全、費(fèi)用分?jǐn)傄约跋嚓P(guān)使用政策制定，需要解決的問(wèn)題非常多。”
“重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器或者核共享勢(shì)必引起周邊國(guó)家尤其大國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)，朝鮮是否因此推出更激進(jìn)的核政策？周邊大國(guó)的軍事反制如何？美國(guó)必須三思而后行，評(píng)估效費(fèi)比。”趙通表示。
在趙通看來(lái)，美國(guó)政府在這個(gè)問(wèn)題上會(huì)非常謹(jǐn)慎，不會(huì)輕易重新在韓國(guó)部署核武器或進(jìn)行核共享。
美國(guó)專家對(duì)韓國(guó)政府的“核共享”構(gòu)想持消極看法。前美國(guó)中情局韓國(guó)分析員蘇米·特里（Sue Mi Terry）認(rèn)為，美國(guó)政府不會(huì)支持韓國(guó)部署戰(zhàn)術(shù)核武器的想法，因?yàn)楝F(xiàn)有的平臺(tái)已具備充分的對(duì)朝遏制力。
美國(guó)智庫(kù)蘭德研究所首席研究員布魯斯·貝內(nèi)特（Bruce W. Bennett ）則指出，將核武器部署在朝鮮無(wú)法輕易攻擊的地方會(huì)效果更好，若在韓國(guó)部署核武器將會(huì)成為朝鮮的集中目標(biāo)，他還提到部署“薩德”當(dāng)時(shí)在韓國(guó)引發(fā)的爭(zhēng)論或?qū)е律鐣?huì)分裂，也有可能招致周邊國(guó)家的反對(duì)。
10月13日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)，為對(duì)抗朝鮮核武器，韓國(guó)執(zhí)政黨提出韓國(guó)需要重新部署美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器，中方對(duì)此有何評(píng)論？
“我們注意到有關(guān)報(bào)道，有關(guān)各方應(yīng)恪守自身國(guó)際義務(wù)和承諾，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)半島和本地區(qū)的和平穩(wěn)定。”毛寧回應(yīng)稱。