極目新聞評論員 石平

南方周末記者在昆明采訪中廣通科技（云南）有限公司時，亮明身份后遭到包括該公司負責人在內的多人野蠻對待，以及被搶手機、數次被威脅“打死”“殺掉”。8月21日，澎湃新聞從知情人處獲悉，轄區警方正在調查，昆明警方高度重視該案件，將依法依規處理。（據8月21日澎湃新聞）

(相關資料圖)

7月20日，事發當天，南方周末向當地公安機關報案，8月7日，即事發18天后，該公司以“在新的辦公場地清理辦公物品時發現一部手機”為由，將記者手機交至警方。8月7日到8月21日媒體報道，又過去了近半個月。這么一算，前后花了一個月的時間。

現在，警方表示高度重視案件，將依法依規處理，就說明給媒體記者一個說法應該有盼頭了。

不過，威脅記者事件的發生，不難發現與該媒體的報道《一家云南“假央企”的生意之道：起底350億制氫超級項目操盤手》有關。

這篇報道稱，在國資委官微公布的“中央企業公告的假冒國企名單匯總（第二批）”里，含“中廣通”的公司就有六家；報道還稱，中廣通公開宣傳、招標的項目至少有22處，單個投資規模少則上億元，多則上百億，并自稱2025年要“產值萬億”。

但據南方周末記者查證，多個項目真實性存疑。那么，“假央企”的套路是什么呢？“打著央企的旗號，說是投資項目，其實是騙我們的保證金?！币晃缓椭袕V通合作過的民營工程商說。

在記者上門調查時，中廣通科技（云南）有限公司的多名人員搶走記者手機并發出死亡威脅，是怕丑事曝光的憤怒之舉，還是想借此施壓媒體不報道呢？

說來十分令人不解。2023年6月，發生在甘肅，一個超級氫能項目被披露后，招標人中廣通科技（酒泉）有限公司被央企國電投公開打假。6月30日，甘肅省酒泉市肅州區政府發表聲明，“終止該項目”。

這些“假央企”還真是膽大包天，數百億元的投資說來就來，被國資委官微通報為假央企、被國電投公開打假之后，依然披著眾多馬甲，明目張膽地開展經營活動，在記者上門調查時還發出死亡威脅，難道對這些違規行為就沒人管、沒法治了嗎？

他們的違規行為早就大白于天下了，怎么還有人“中招”？這不得不讓人懷疑，“假央企”橫行的背后，還有深層次的原因。沒有重拳打擊違規違法行為，肯定是原因之一。

有關企業對媒體記者威脅打壓，警方高度重視介入調查，這是警方的職責。然而，“假央企”涉嫌行騙、違規開展經營，屬于哪個部門進行調查，是否在調查，至今似乎沒看到權威報道。

查詢眾多媒體報道發現，“假央企”的注冊背后，有黑灰產業鏈，他們蹭央企的身份，就是想取信于人，違規經營，從中牟利。這不僅侵犯了相關央企的權益，損害了央企的形象，還擾亂了市場秩序，理應受到法律法規的嚴懲。

所以，相關央企公開打假是一方面，同時也應該用法律的手段來維權。地方政府在發現假央企招投標后，應該及時調查，對違法違規公司進行處理。政府職能部門更應該建立打擊“假央企”的常態化機制，光通報恐怕解決不了實質性的問題。

總而言之，記者被發死亡威脅要有說法，“假央企”違規經營更不正常，同樣該給個說法。

（來源：極目新聞）