之前被外界看作是“密不透風(fēng)”的俄羅斯防空系統(tǒng)再一次失守了。俄羅斯國防部30日宣布，烏克蘭當(dāng)天使用8架無人機襲擊了莫斯科。盡管“所有無人機都被擊毀”，但這次空襲仍造成2人受輕傷，數(shù)棟建筑受到輕微損壞。

俄專家在現(xiàn)場收集無人機殘骸

【資料圖】

這是自俄烏沖突以來，烏克蘭首次對莫斯科實施如此大規(guī)模的無人機襲擊，甚至有人將其稱為“二戰(zhàn)以來莫斯科遭到的最大規(guī)模空襲”。

烏克蘭方面稍晚回應(yīng)說，烏方與當(dāng)天發(fā)生的莫斯科遭無人機襲擊事件沒有直接關(guān)系。這顯然無法阻擋俄羅斯的怒火。俄羅斯國防部當(dāng)天稱，烏克蘭當(dāng)局針對莫斯科市設(shè)施的攻擊是恐怖襲擊。俄外交部則警告說，俄方保留采取最嚴(yán)厲的措施來回應(yīng)基輔政權(quán)的恐怖襲擊的權(quán)力。

但另一方面，烏克蘭無人機到底是如何對位于縱深地帶的莫斯科進行打擊的呢？

俄《消息報》30日報道稱，俄軍事專家格列布·巴賓采夫認(rèn)為，攻擊莫斯科的無人機可能來自烏克蘭，例如從較近的哈爾科夫出發(fā)，直線距離超過670公里；無人機也可能悄悄地從波羅的海國家領(lǐng)土上起飛，這些國家距離莫斯科最近約700公里。

俄無人機系統(tǒng)領(lǐng)域的專家丹尼斯·費杜季諾夫稱，從現(xiàn)場照片和視頻中可以看出，烏方在對莫斯科的襲擊中使用了多種型號的無人機，足以證明這次襲擊是經(jīng)過了精心策劃。從現(xiàn)場視頻和殘骸中可以確定的是，參與襲擊的包括烏克蘭自行研制的UJ-22察打一體中型無人機，起飛重量為86公斤，速度為每小時180公里，航程達800公里，作戰(zhàn)載荷為兩枚懸掛式82毫米迫擊炮彈或幾枚火箭榴彈。

烏克蘭無人機遠程奔襲俄縱深地區(qū)已經(jīng)不是第一次了。此前烏軍曾使用改裝后的圖-141無人機對位于薩拉托夫州和梁贊州的俄羅斯軍用機場發(fā)動襲擊。它采用高亞音速飛行，航程超過1000公里，理論上足以攻擊莫斯科周邊的目標(biāo)。當(dāng)時俄軍認(rèn)為，烏軍出動圖-141無人機的飛行路線經(jīng)過特殊策劃，完美躲過了俄軍防空系統(tǒng)的探測漏洞，這背后顯然有北約提供的情報支持。

問題在于，當(dāng)初圖-141無人機成功突襲俄軍用機場，還可以拿俄軍疏于防備為理由；但克里姆林宮不久前才遭到無人機的襲擊，就算烏軍遠程無人機能一路繞過邊境地區(qū)的俄軍防空雷達探測網(wǎng)，但莫斯科附近的多重俄軍防空系統(tǒng)要是還沒有提高警惕，就實在說不過去了。

按照俄羅斯專家的說法，俄軍S-300和S-400防空系統(tǒng)在UJ-22最低飛行高度（50米）時無法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，這或許是莫斯科遠程防空系統(tǒng)沒有能夠第一時間將其擊落的重要原因。俄國防部稱，隨后3架進襲莫斯科的無人機遭到電子戰(zhàn)兵器壓制，失控后偏離預(yù)定目標(biāo)。另外5架無人機在莫斯科地區(qū)被“鎧甲-S”制導(dǎo)導(dǎo)彈系統(tǒng)擊落。

對于莫斯科為何遭到無人機襲擊的另一種解釋是，這些無人機可能并非是從數(shù)百公里外起飛，而是烏軍滲透人員從莫斯科附近地區(qū)就近發(fā)射的，這樣就能盡量躲開俄軍的攔截。俄軍事專家弗拉季斯拉夫·舒里金稱，烏軍無人機可能是從俄羅斯領(lǐng)土上起飛并發(fā)動攻擊的。“如果無人機是從烏克蘭發(fā)射的，它們在飛越俄邊境時很容易被發(fā)現(xiàn)。而這次它們只在莫斯科附近才被發(fā)現(xiàn)。”俄軍事專家曼蘇爾·尤蘇波夫少將認(rèn)為：“如果說襲擊莫斯科的無人機是從俄羅斯領(lǐng)土發(fā)射的，我不會感到驚訝。這次攻擊可能是由一個地下破壞組織發(fā)動的。俄情報部門已采取措施確定無人機來源。”

這次襲擊造成的實際損失并不大

無論如何，莫斯科接連遭到無人機攻擊，盡管所造成的損失不大，但這已經(jīng)為全球所有國家都敲響警鐘——在城市防空作戰(zhàn)中，如何防備無人機無孔不入式地滲透式攻擊，難倒的可能并不只有俄羅斯。